Empresas
En marzo se conocerá fallo del TC tras alegatos por TV digital
Ayer, representantes de la Contraloría, gobierno y diputados presentaron argumentos por decreto que extiende señales demostrativas de TV digital.
Por: Equipo DF
Publicado: Viernes 7 de enero de 2011 a las 05:00 hrs.
No antes de fines de marzo se conocerá el fallo del pleno del Tribunal Constitucional por el requerimiento de inconstitucionalidad del Decreto Supremo 264, que extiende en un año, renovable hasta por cinco, las señales demostrativas de televisión digital.
Según informó la secretaría del organismo, los ministros decidieron dejar en suspenso la discusión y en marzo se conocería la resolución. Ayer, además, se realizaron los alegatos ante el pleno de ministros -que preside Marcelo Venegas-, donde expusieron por 30 minutos cada uno Clara Szczaranski, en defensa de la Contraloría; el abogado Gonzalo García, en representación de los 36 diputados que impugnaron el decreto, y Miguel Ángel Fernández, abogado que representó al gobierno.
Abrió los fuegos Szczaranski, quien en su presentación defendió la legalidad y constitucionalidad del decreto del cual tomó razón la Contraloría. Además, ahondó en que sin emisiones demostrativas, no existe ninguna razón para que la población realice el recambio del parque de televisores, esperando para hacerlo hasta la fecha en que se realizará el apagón tecnológico, estimado para 2017.
Habría que imaginar al país sin este decreto, recalcó la representante del Consejo de Defensa del Estado.
TV digital por decreto
El segundo en tomar la palabra fue el abogado de los 36 diputados que interpusieron el requerimiento, Gonzalo García. En su exposición, explicó que el reclamo aquí es que este decreto, en definitiva, excede las potestades reglamentarias del Presidente de la República, y se quiere iniciar el proceso de introducción de la TV digital mediante decretos sin garantías legales de término.
Bajo la atenta mira del diputado impulsor de la causa, Jorge Burgos (DC), el abogado señaló que se están realizando inversiones sin sustento legal. Además, dijo que hay muy poca fe en el Congreso de que podamos contar con una ley (de TV digital). Finalmente, el abogado defensor del gobierno, Miguel Ángel Fernández, explicó que el decreto es parte de las potestades de la autoridad administrativa del Presidente de la República y que, tras el fallo que dicte el Tribunal Constitucional, se vuelve muy importante la tramitación de la ley, que no tiene que ver con estos aspectos técnicos, sino con las cuestiones de fondo que es la concesión.
Además, el abogado señaló que este decreto da certidumbre, al establecer reglas claras para la industria.
Involucrados
Otros actores de la industria televisiva también se hicieron parte del proceso que se inició en noviembre. El miércoles, expusieron ante el tribunal representantes de Mega, La Red y Canal Dos, quienes plantearon la necesidad de contar con reglas claras para realizar las inversiones necesarias para transmitir en digital.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
