Experto ve beneficios económicos si Estado mantiene acciones de sanitarias

El académico del departamento de Economía de la Universidad de Chile, Andrés Gómez-Lobo, experto en el sector sanitario, manifestó que no es una buena opción que el Estado venda su participación en Aguas Andinas, Essbio, Esval y Essal. Vender las acciones de las sanitarias que mantiene el Estado es una operación financiera donde se vende un flujo futuro de utilidades por un pago hoy. Una primera consideración, entonces, es que el precio de venta de estas acciones sea equivalente a los flujos futuros sacrificados. De lo contrario sería un mal negocio para el Estado, detalló el experto.

Gómez-Lobo ve beneficios en que se mantengan las acciones, ya que con ello se reduce la incertidumbre y riesgos que enfrentan los inversionistas privados, quienes, al tener al Estado como socio, están menos expuestos a políticas expropiatorias. Además, ante cualquier error regulatorio que implique tarifas más altas que los costos, el Estado recibe parte de las ganancias extraordinarias como utilidades repartidas. Si bien no es eficiente económicamente que las tarifas sean mayores a los costos, al menos es más justo que el Estado reciba parte de las ganancias que esta situación generaría. En cuanto a la necesidad de realizar cambios al sistema de regulación, el académico planteó que considera imprescindible perfeccionar el marco regulatorio del sector, aún cuando el Estado mantenga las acciones de las sanitarias. Esto cobra mayor urgencia en el caso que el Estado las venda.

En esa misma línea, Gómez-Lobo agregó que lo más relevante del tema es cambiar el sistema de panel de expertos ad-hoc para cada proceso tarifario por un panel permanente, al estilo del panel del sector eléctrico o de concesiones. Este panel debería ser permanente para que exista memoria histórica de los procesos tarifarios anteriores y consistencia técnica en la determinación de tarifas entre distintas empresas del sector.