No hubo acuerdo en el Comité sobre precio de activos de Endesa
Somerville fijó el mayor rango, con un techo de casi US$ 4.000 millones. El mínimo fue de Fernández.
Por: Equipo DF
Publicado: Miércoles 31 de octubre de 2012 a las 05:00 hrs.
Noticias destacadas
Si bien todos estuvieron de acuerdo en que el valor de Cono Sur -sociedad hispana que aglutinará los activos- debiera estar vinculada al valor de mercado de Enersis, la diferencia sería por si este vínculo debiera ser uno a uno o si se debería aplicar un descuento adicional respecto del valor de mercado del holding y, por tanto, “cuál debiera ser el precio de acción de Enersis a tomar en cuenta para efectos de traducir esta relación en un monto de dinero”, agrega el documento.
Así, para Leonidas Vial y Hernán Somerville la relación debiera ser uno a uno, aplicando el mismo descuento a Cono Sur como a Enersis. Para Rafael Fernández, el descuento para Cono Sur debiera ser mayor, pues la mayoría de las participaciones no son controlantes, con excepción de Piura, Dock Sud y Cemsa.
De esta forma, Vial señala que el valor de mercado debiera estar entre US$ 3.555 millones y US$ 3.700 millones, correspondiente a un 32,5% de Enersis y con un precio de acción a $ 164,8 y un tipo de cambio de $ 482 por dólar.
Para Somerville, el valor debiera estar en el punto medio entre 30,9% y 32,5% del valor de mercado de Enersis, es decir, 31,7%. También usa el mismo valor de la acción -pues corresponde al cierre del papel a la fecha de entrega del informe- y $ 183,3 -valor de la acción al día previo al anuncio, $ 187/papel, menos un 2%-. De esta forma, tasa los activos entre US$ 3.538 millones y US$ 3.935 millones. Fernández dice que debería haber un descuento por el no control de los activos, que debería estar, finalmente, en torno al 7%. Por ello, considera que el precio debería ser de US$ 3.452 millones, como “precio máximo que podría reconocérsele a Endesa España por sus aportaciones de Cono Sur”, dice el informe, y considerando el valor de la acción al día en que se entregaron los informes de los evaluadores, el 23 de octubre. Aunque a un precio de $ 170 por acción, el precio sería de US$ 3.622 millones.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
Newsletters
LO MÁS LEÍDO
Biministro Mas apunta a Grau por irregularidades en Censo 2024: “Se tiene que investigar si hay responsabilidades políticas”
El secretario de Estado planteó que “el diseño, la licitación y la implementación del Censo se hizo durante el gobierno anterior, y evidentemente que el ministro de Economía de la época puede tener responsabilidades políticas”.
Sartor pide su reorganización judicial para “retomar la estabilidad financiera” y Bci Corredores de Bolsa acusa ocultamiento de proceso de liquidación forzosa
La entidad dijo tener “plena certeza” que, con una serie de medidas adoptadas, podrá continuar desarrollando su negocio “con el fin de generar una recuperación importante para sus acreedores”.
FNE advierte que normas del Minvu frenan competencia y elevan los costos: recomienda cambios profundos
El ente persecutor presentó un informe ante el TDLC que cuestiona los pilares del sistema de contratación de obras del ministerio: la prohibición de inscripción de empresas relacionadas, las reglas de subcontratación y la ausencia de mecanismos de resolución de conflictos.
BRANDED CONTENT
Santander lanzó una nueva campaña que permitirá a sus clientes ser testigos en vivo de un Grand Prix
La campaña permitirá a clientes que contraten y/o ya tengan una Cuenta Digital Santander participar por un viaje para asistir a una de las fechas más esperadas del calendario de la Fórmula 1, fenómeno que vive un fuerte auge a nivel mundial y también en Chile.
En Perfeccionistas entrevistamos a un deportista chileno que quiere llegar tan alto como sus saltos
Mauricio Molina nos cuenta de su pasión por el BMX y cómo se convirtió en el primer chileno en competir en esta disciplina en unos Juegos Olímpicos y ser parte del selecto grupo de los 25 mejores del mundo.
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok