DOLAR
$961,53
UF
$41.032,64
S&P 500
7.742,32
FTSE 100
10.695,01
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
183.560,31
Dólar US
$961,53
Euro
$1.095,26
Real Bras.
$185,38
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$143,24
Petr. Brent
104,32 US$/b
Petr. WTI
92,41 US$/b
Cobre
6,77 US$/lb
Oro
4.321,20 US$/oz
UF Hoy
$41.032,64
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍAdemás, se acusó a la mexicana de amenazar a quienes presentaron el caso.
Por: Equipo DF
Publicado: Viernes 5 de julio de 2019 a las 04:00 hrs.
Después que dos franquiciados de la cadena de Farmacias Cruz Verde –Farmacéutica San Bernardo y San Diego- acusaran a su matriz Socofar ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), de abuso de posición dominante, la firma controlada por capitales mexicanos salió a responder.

“Socofar no estrangula los márgenes de sus franquiciados”, se lee una de las líneas del escrito de 50 páginas ingresado por los abogados Lorena Pavic y José Pardo ante el TDLC, en representación de la mexicana.
Entre los argumentos que presenta, dice que la acusación se basa sobre antecedentes parciales o falsos, que buscarían atribuir a Socofar el mal desempeño de los locales que manejan estos franquiciados.
Además, acusa que la demanda fue una instrumentalización del procedimiento de libre competencia, por la cual se buscaría mejorar condiciones comerciales. “Esto es grave”, dijo.
También relató el desarrollo de su modelo de negocios, donde en 1984 se creó Cruz Verde y en 1996 se comenzó a masificar el modelo de franquiciados. En la actualidad tienen 159 puntos de venta bajo esta modalidad.
Pero esto no quedó ahí. Los abogados Pedro Rencoret y Fernando Gazzella ingresaron un escrito donde acusan que después de que Socofar conociera la intención de reclamar de sus representados, se habrían comenzado a desplegar e intensificar una serie de conductas de amedrentamiento.
Incluso, dicen que amenazaron con poner término a los contratos y la devolución inmediata de uno de los locales que opera Farmacéutica San Bernardo. Se adjuntaron correos electrónicos para mostrar las prácticas.
Sebastián Vallebona anticipó un alto interés de las empresas por acogerse a la medida y señaló que avanzan junto a InvestChile en una plataforma tecnológica para responder con rapidez.
Operación podría superar los US$ 43 millones y daría fin a las disputas entre quien funge como dueño del complejo y su banco financista. Quien se quede con el paño podría levantar al menos tres edificios para vivienda, oficina y comercio.