Casi seis años después de iniciado el juicio, Guinette López Insinilla, juez suplente del Décimo Juzgado Civil de Santiago, dictó sentencia tras la demanda presentada por el Servicio nacional del Consumidor (Sernac), a inicios de 2013, en contra de las farmacias Salcobrand, Cruz Verde y Farmacias Ahumada, con el propósito que las compañías compensen a los consumidores que se vieron dañados por la colusión ocurrida entre diciembre de 2007 y marzo de 2008.
El servicio interpuso esta acción judicial colectiva luego que la Corte Suprema ratificara, en septiembre de 2012, la determinación del Tribunal de la Libre Competencia, que condenó a las cadenas al pago de 20.000 Unidades Tributarias Anuales cada una, unos US$20 millones de la época.
En el fallo civil de primera instancia, la jueza señaló que, los consumidores que contrataron con las farmacias infractoras, en el periodo comprendido entre el 1 de diciembre de 2007 y el 31 de marzo de 2008 pagando un mayor precio por sus medicamentos, los perjuicios por daño emergente, ascienden a la suma total de $1.736.961.314.
El cálculo, dijo, es el resultado del gasto en que efectivamente incurrieron los consumidores en la fase colusiva (estimada en base al peritaje realizado por Núñez Rau y Rivera), menos el desembolso que habrían hecho durante el mismo periodo, en caso que los demandados se hubiesen comportado de forma competitiva, considerando el precio promedio de competencia de los productos, calculado en base al periodo de tiempo comprendido entre el 01 de enero de 2006 y diciembre de 2007 a marzo de 2008, dependiendo del medicamento.
Sostuvo que el marco temporal planteado es suficiente para poder determinar que dicho precio no se vea afectado por comportamientos tales como la guerra de precios ocurrida de manera previa al inicio de la conducta sancionada.
La jueza añadió que, siendo tres los demandados e infractores en el juicio, y teniendo cada uno de ellos un nivel distinto de participación en las conductas denunciadas, el monto correspondiente a pagar, será desglosado como sigue: Cruz Verde, un total de $638.024.281; FASA, el monto de $724.226.229 y SalcoBrand, la suma de $374.710.804.
Respecto a un segundo grupo de personas, al que pertenecen los consumidores que dejaron de comprar los medicamentos en razón al alza de sus precios, el fallo señaló que los perjuicios a pagar por concepto de lucro cesante, corresponden a un total de $284.916.956, resultando esta cifra de la estimación de la demanda, de la que se determinó un valor de su elasticidad precio, representativa de los medicamentos respecto de los cuales se estableció la existencia de la conducta que generó el daño, resultando responsables los demandados en la siguiente proporción: Cruz Verde, por un total de $ 110.676.599, FASA, por la suma de $ 99.528.007 y SalcoBrand por el monto de $ 74.712.349.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
