Empresas
Subasta de los derechos de pesca desata críticas hacia el Ejecutivo
Se asignaría 50% de la cuota individual a operadores históricos para el resto subatarlo.
Por: | Publicado: Martes 11 de enero de 2011 a las 05:00 hrs.
- T+
- T-
Parlamentarios en conjunto con representantes de la industria pesquera manifestaron su profunda inquietud respecto de la fórmula que estaría promoviendo el Ejecutivo en el marco de la ley que renovará los Límites Máximos de Captura por Armador (LMCA) después de diciembre de 2012.
Trascendió que a nivel de gobierno se estaría evaluando la asignación de un 50% de las cuotas individuales a los operadores con historia extractiva y el 50% restante se adjudicaría mediante un sistema de subastas.
Ante esto, el presidente de la Comisión de Pesca de la Cámara Baja, Jorge Ulloa (UDI) criticó la opción y afirmó tajante que no contará con piso político para ser promulgada. Una licitación en Chile no tiene piso político ni en la Concertación y en la mayoría de los diputados de la Alianza. Quiero anticipar que hay, por lo menos, cinco diputados de la UDI que no votamos proyectos con licitación. Llevo 20 años en la Comisión y tengo claro que un proyecto de esta naturaleza lo que hace es alterar las reglas del juego, añadió. A su turno, el diputado Cristián Campos, (PPD) miembro de la misma instancia, advirtió que hay personas en el gobierno que están basándose en la teoría, en que la subasta puede traer a las arcas fiscales mayores ingresos, pero eso es completamente contrario a lo que dice la realidad pesquera. Afirmó que en la VIII Región se han registrado unos 2.600 despidos y que esto se va a profundizar con la reducción de las cuotas para el año 2011. No creo que habrá apoyó ni en su sector, ni en la oposición. La experiencia de licitación ha ido siempre en fracaso y no estamos para improvisaciones.. Desde la industria se apuntó que con el estado del recurso hoy la subasta conllevaría sólo problemas. Qué cuotas vas a licitar cuando el estado del recurso está en decadencia y se requieren años para poder recuperarlo, fustigó un actor pesquero.
Trascendió que a nivel de gobierno se estaría evaluando la asignación de un 50% de las cuotas individuales a los operadores con historia extractiva y el 50% restante se adjudicaría mediante un sistema de subastas.
Ante esto, el presidente de la Comisión de Pesca de la Cámara Baja, Jorge Ulloa (UDI) criticó la opción y afirmó tajante que no contará con piso político para ser promulgada. Una licitación en Chile no tiene piso político ni en la Concertación y en la mayoría de los diputados de la Alianza. Quiero anticipar que hay, por lo menos, cinco diputados de la UDI que no votamos proyectos con licitación. Llevo 20 años en la Comisión y tengo claro que un proyecto de esta naturaleza lo que hace es alterar las reglas del juego, añadió. A su turno, el diputado Cristián Campos, (PPD) miembro de la misma instancia, advirtió que hay personas en el gobierno que están basándose en la teoría, en que la subasta puede traer a las arcas fiscales mayores ingresos, pero eso es completamente contrario a lo que dice la realidad pesquera. Afirmó que en la VIII Región se han registrado unos 2.600 despidos y que esto se va a profundizar con la reducción de las cuotas para el año 2011. No creo que habrá apoyó ni en su sector, ni en la oposición. La experiencia de licitación ha ido siempre en fracaso y no estamos para improvisaciones.. Desde la industria se apuntó que con el estado del recurso hoy la subasta conllevaría sólo problemas. Qué cuotas vas a licitar cuando el estado del recurso está en decadencia y se requieren años para poder recuperarlo, fustigó un actor pesquero.