DOLAR
$980,99
UF
$41.152,13
S&P 500
7.804,29
FTSE 100
10.652,25
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
207.637,08
Dólar US
$980,99
Euro
$1.097,84
Real Bras.
$195,81
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$146,58
Petr. Brent
100,20 US$/b
Petr. WTI
88,91 US$/b
Cobre
6,65 US$/lb
Oro
4.138,70 US$/oz
UF Hoy
$41.152,13
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍLa rentabilidad en 12 meses, en cambio, se mantuvo positiva en los cinco portafolios.
Por: Diario Financiero Online
Publicado: Jueves 7 de mayo de 2015 a las 13:15 hrs.
Los fondos de pensiones más riesgosos cerraron abril con rentabilidades positivas, informó hoy la Superintendencia de Pensiones.
El Fondo A (Más riesgoso) subió 0,67%; el B (Riesgoso) tuvo un alza de 0,47%; y el C (Intermedio) obtuvo una rentabilidad de 0,04%; los fondos D (Conservador) y E (más conservador) anotaron rentabilidades negativas, de -0,47 y -0,60, respectivamente.
La rentabilidad en 12 meses, en cambio, se mantuvo positiva en los cinco portafolios, con alzas de 10,43% en el A; 8,90%, en el B; 8,71%, en el C; 6,76%, en el D; y 5,03%, en el E.
La rentabilidad de los Fondos de Pensiones Tipo A, B y C se explica principalmente por el retorno positivo de las inversiones en acciones locales y en instrumentos extranjeros de renta variable. Esta tendencia fue parcialmente contrarrestada por la rentabilidad negativa de las inversiones en títulos de deuda locales y extranjeros. Asimismo, las inversiones en el extranjero fueron impactadas por la apreciación del peso chileno respecto de la divisa norteamericana durante abril, lo que afectó en forma negativa a las posiciones sin cobertura cambiaria, al debilitar los retornos positivos observados en las principales bolsas internacionales y anular totalmente el buen desempeño de los instrumentos extranjeros de renta fija.
Por otro lado, la rentabilidad del Fondo D fue resultado del retorno negativo de las inversiones en títulos de deuda local y extranjera, lo que fue compensado en forma parcial por la rentabilidad positiva de las inversiones en acciones nacionales. La rentabilidad del Fondo E, en tanto, se explica por el retorno negativo de las inversiones en títulos de deuda local. Durante abril se observó un alza en las tasas de interés de los títulos de renta fija nacional, lo que implicó un aporte negativo a la rentabilidad de estos fondos por la vía de las pérdidas de capital.
El valor de los cinco fondos de pensiones alcanzó, en conjunto, a $ 105.606.397 millones al 30 de abril de 2015. Con respecto a igual fecha del año anterior, éste aumentó en $ 14.474.850 millones, equivalente a un aumento real de 11,3% y nominal, de 15,9%
La dirigente de la asociación que agrupa a grandes multinacionales de esta industria en Chile sostuvo que se debe rediseñar el fondo para medicamentos de alto costo para adaptarlo a las realidades del sector salud.
Al abrir la segunda jornada del Alternatives Summit en Ciudad de México, Trivelli destacó la incursión de la firma en ese enorme mercado en medio de la expansión de los fondos de pensiones locales.
Un análisis del Estudio La Firma, integrada por exasesores del Ministerio del Trabajo, estimó que las modificaciones al diseño original de la iniciativa podrían reducir en cerca de 26% su potencial de creación de empleo femenino.