Segundo retiro de fondos: ¿Cuáles son las diferencias del proyecto ingresado por el gobierno con el que ya se discutía en el Senado?
Por: Felipe Brion
Publicado: Jueves 19 de noviembre de 2020 a las 07:51 hrs.
Noticias destacadas
En un intento por tomar el sartén por el mango en lo que respecta a un segundo retiro de las cuentas individuales de las AFP el gobierno ingresó al Congreso su propio proyecto, el cual acota y genera diferencias con la iniciativa que ya pasó la revisión de la Cámara de Diputados y fue aprobado por la Comisión de Constitución del Senado.
Impuestos
Uno de los mayores debates que ha generado este nuevo retiro es si los altos ingresos deben pagar impuestos al sacar recursos destinados para su jubilación. A diferencia de la reforma constitucional presentada por diputados, el proyecto de ley del ejecutivo considera que el retiro sí constituye una renta, por lo que será gravada con el impuesto Global Complementario. Dicho gravamen dependerá del nivel de ingreso del contribuyente, por lo que algunos quedarían exentos del tributo.
Montos
El texto que fue presentado por los ministros de Hacienda, Ignacio Briones; del Trabajo, María José Zaldívar; y de la Segpres, Cristián Monckeberg limita en montos la posibilidad de retirar recursos desde las administradoras de fondo. Y es que si bien mantiene el mínimo (aproximadamente $ 1 millón), reduce el máximo a aproximadamente $ 2,9 millones respecto de los $ 4,3 millones que establece el proyecto que ya fue aprobado por los diputados.
Restricciones (I)
Una de las limitantes que incorporó el gobierno de Piñera es para las personas qua a la fecha de solicitar el retiro tengan cotización previsionales declaradas en el mes inmediatamente anterior a la solicitud y cuyas remuneraciones sean iguales o superiores a 100 UF ($ 2,9 millones).
Restricciones (II)
Además, no podrán acceder quienes se regulen de conformidad al artículo 38 bis de la Constitución ¿Quiénes son? el Presidente, ministros, senadores, diputados y gobernadores regionales. Las personas deberán suscribir una declaración jurada respecto de no encontrarse en alguna de estas situaciones. En el proyecto que se estaba ya discutiendo en el Senado no establecía limitantes.
Devolución
Si bien el proyecto que ayer fue aprobado por la comisión de Constitución del Senado establecía un reintegro voluntario, en el caso del presentado por el gobierno establece que la devolución tiene que ser obligatoria con una cotización adicional y que será definida por la Superintendencia de Pensiones.
Plazos de pago
Otra de las diferencias de ambos proyectos tiene que ver con el plazo. Y es que el proyecto plantea que el pago sea en dos cuotas siendo la primera pagada después de 60 días hábiles desde la solicitud y el segundo pago 10 días hábiles después. Por su parte, la comisión de Constitución estableció que sea en 15 días y con un solo pago.
Información de las AFP
La idea del ejecutivo es que las AFP además deberán informar al afiliado el efecto del retiro en su futura pensión y además señalar el porcentaje de los fondos que corresponden a ahorro previsional y a rentabilidad. El texto que se discutía en el legislativo no cuenta con una medida de estas características, ya que fue rechazada una indicación similar en la cámara de Diputados.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
Newsletters
LO MÁS LEÍDO
Startup fundada por exsuper de Medio Ambiente de Piñera levanta capital para combatir la permisología
Inzai desarrolló una plataforma basada en datos e IA para, entre otros, revisar la consistencia y coherencia de documentos en trámites de evaluación ambiental y generar primeras respuestas a la autoridad para acelerar tramitación de proyectos.
Constructora española que tiene paralizadas obras clave en Concepción esgrime dificultades financieras y autoridades evalúan liquidar contratos
Representantes del Biobío sostuvieron una reunión de emergencia donde se fijó como plazo perentorio el lunes 4 de mayo para que Tapusa presente un plan de trabajo que garantice la continuidad de las obras. Las faenas incluyen infraestructura estratégica para la conectividad de la región, como el Puente Esmeralda, el Eje Colón y el Puente Perales.
Ministerio de Desarrollo Social sale a aclarar recortes en programas: ajuar se reduciría en un décimo e Injuv casi la mitad
La cartera señaló que la medida se focaliza en programas con baja ejecución histórica, sobreasignación de recursos o debilidades de diseño, y no considera reducciones en beneficios ni coberturas.
BRANDED CONTENT
Un salto hacia la electromovilidad:
La iniciativa, que estará vigente hasta el 31 de mayo de 2026 o hasta agotar las 500 unidades, busca facilitar el acceso a los vehículos eléctricos, en un contexto marcado por la búsqueda de alternativas más sustentables y eficientes ante el alza de los combustibles
Un salto hacia la electromovilidad:
La iniciativa, que estará vigente hasta el 31 de mayo de 2026 o hasta agotar las 500 unidades, busca facilitar el acceso a los vehículos eléctricos, en un contexto marcado por la búsqueda de alternativas más sustentables y eficientes ante el alza de los combustibles
Dra Susan Bueno y el impulso que la mueve a avanzar, investigar y aportar a la sociedad.
Su curiosidad temprana la llevó a estudiar las enfermedades infecciosas y a contribuir en el desarrollo de la primera vacuna aplicada masivamente en Chile contra el Covid-19. Hoy, la Dra. Susan Bueno, reconocida en 2024 como inventora del año, continúa aportando desde la investigación al fortalecimiento de la salud. Mira aquí su entrevista
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok