Schmidt-Hebbel plantea reparos a anuncios sobre pensiones y advierte efectos en el empleo

El economista de la Universidad Católica, Klaus Schmidt-Hebbel, se mostró más bien escéptico sobre la idea de un cuarto pilar solidario y ahorro colectivo, en el marco de la propuesta que eleva en cinco puntos la cotización de los trabajadores con cargo exclusivo al empleador, monto que se podría destinar íntegramente a este pilar y no a las cuentas de capitalización individual administradas por las AFP.

"Todo pilar de reparto implica tener un componente de impuesto puro al trabajo, lo que eleva el costo laboral, reduce el trabajo formal, lo que genera un incentivo para que el trabajador formal se vaya al sector informal, lo que reduce el empleo total, lo que aumenta en algo el desempleo", afirmó.

"Eso hay que cuantificarlo. Dependiendo por tanto del diseño, hay que ver el costo económico de eso. Además, puede ser regresivo, porque son los trabajadores los que pagan este impuesto", dijo el economista en el marco de la entrega de un documento sobre productividad en el Ministerio de Hacienda.

Una de las soluciones que planteó para mejorar las pensiones es financiarlas "a través de impuestos generales".

"Financiar las mejores pensiones a través de impuesto generales. El impuesto general proviene crecientemente de las empresas y de los dueños de las empresas, porque así se genera la expansión del gasto público en Chile", concluyó.