DOLAR
$962,79
UF
$39.239,84
S&P 500
6.296,79
FTSE 100
8.992,12
SP IPSA
8.184,50
Bovespa
133.382,00
Dólar US
$962,79
Euro
$1.121,18
Real Bras.
$172,73
Peso Arg.
$0,75
Yuan
$134,29
Petr. Brent
69,28 US$/b
Petr. WTI
67,34 US$/b
Cobre
5,60 US$/lb
Oro
3.358,30 US$/oz
UF Hoy
$39.239,84
UTM
$68.923,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Jueves 10 de diciembre de 2015 a las 04:00 hrs.
Para las 10:30 horas de hoy está fijada la sesión del Pleno del Tribunal Constitucional (TC) para conocer los alegatos de los abogados de la oposición y de la representante del Ejecutivo, la ex ministra Paulina Veloso, en el marco del requerimiento de inconstitucionalidad contra la glosa de gratuidad aprobada en la Ley de Presupuesto.
Se trata de la segunda jornada que protagoniza el organismo para resolver el recurso impulsado por un grupo de 31 parlamentarios de Chile Vamos que acusan discriminación y arbitrariedad en la fórmula utilizada por el gobierno para implementar la gratuidad en la educación superior.
Ayer el TC realizó lo que se llamada la audiencia pública, ocasión en la que escuchó los argumentos de cerca de 19 organizaciones que concurrieron a entregar su opinión -a favor y en contra- del recurso.
Así durante la jornada se conoció el documento de 118 páginas que envió la presidenta Michelle Bachelet, donde plantea las observaciones del Ejecutivo ante este requerimiento y defiende que la gratuidad se haga vía Ley de Presupuesto, citando tres casos en que el ex presidente Sebastián Piñera asignó recursos mediante glosa. También expusieron la diputada Camilla Vallejo y representantes de universidades privadas.
La startup chilena, que transforma gabinetes refrigerados en tiendas de autoatención con visión computacional y pago incluido vía QR, busca llegar a 400 equipos instalados e iniciar su expansión en 2026.