Convencido de que la Nueva Mayoría debe enfrentar las presidenciales con un candidato único, pues de lo contrario se arriega la proyección de la NM, el secretario general del Partido Socialista (PS), Pablo Velozo “urge” porque tras las municipales se establezca el itinerario con miras al 2017.
- ¿Cómo se ordena el debate presidencial en el PS y en la NM?
- Inmediatamente después de las municipales, hay que discutirlo, aunque estamos absolutamente concentrados en la tarea de las municipales. Se ordena construyendo un itinerario interno que significa concordar un mecanismo para decidir quién va a ser el candidato del PS a las primarias de la Nueva Mayoría y luego en la NM -después de las municipales- fijar un mecanismo que en mi opinión debiera ser el de las primarias y elegir un candidato único. Soy de los convencidos que en el momento que haya partidos que tomen el camino propio y vayan a primera vuelta, se termina la coalición y le entregamos el gobierno a Piñera. Es mejor advertirlo ahora. Si la NM no llega con un candidato único a la primera vuelta no tiene ninguna opción.
- ¿Y ese candidato debiera ser?
- Lo he dicho hasta el cansancio, me parece que la mejor candidata del PS para las primarias de la NM es Isabel Allende. Eso no significa que no crea que haya otras opciones dentro del mundo PS-PPD y que por eso urge ponerse de acuerdo para saber cómo vamos a zanjar aquello para poder competir en la primaria de la NM.
- ¿Tras la decisión de Isabel Allende, se abre en el PS la definición sobre la futura mesa del partido?
- Su período termina en mayo de 2017, no veo por qué no puede ser una candidata a primarias siendo la presidenta del partido. Si ganase la primaria creo que se abriría la cosa del gobierno del PS. Yo soy partidario de no hacer nuevas elecciones hasta después de la presidencial y que el Comité Central debiese nombrar una mesa de transición hasta las próximas elecciones. Si la decisión del pleno de Comité Central es hacer las elecciones, obviamente lo acataré.
“Hay que sanar a Chile”
- ¿Comparte el diagnóstico del ex presidente Lagos, de que tenemos una crisis institucional y que el país no aguanta un año y medio más?
- No estoy de acuerdo de ninguna manera con esos juicios. Chile no vive una crisis institucional terminal, obviamente vive una crisis el ejercicio del poder y las elite, pero no creo que estemos frente a una eclosión de todo el sistema político institucional y menos del sistema de gobierno. No creo que estemos en una crisis de la democracia ni mucho menos. Tenemos que avanzar en reconstituir y sanar Chile. Estoy convencido de que esto tiene como origen los 17 años de dictadura atroz, que a mi juicio, son la infancia del Chile reciente que no ha sido sanado. Haciendo un paralelo, cualquier persona que haya tenido una infancia atroz y que no la repara es poco probable que tenga una juventud y adultez más sana. Chile tiene que reparar el trauma de la dictadura, que no hemos enfrentado en profundidad, ni reparatoriamente con las víctimas, ni como un problema societario
- En lo inmediato el país enfrenta otros desafíos, por ejemplo, el tema de las bajas pensiones.
- Es un buen ejemplo. El sistema de pensiones que hoy resulta abominable para la gran mayoría de los chilenos fue instalado a sangre y fuego en la dictadura.
- ¿Pero es el mismo gobierno el que ha anunciado que no se reformará el sistema, además que no habrán más reformas?
- Chile las necesita (las reformas) para aguantar su futuro, por supuesto bien hechas y sustentables desde el punto de vista económico. Chile no se puede augurar un buen futuro en su desarrollo democrático y económico sin un estado de bienestar que logre cohesión, protección y augure un sentido colectivo para el país.
- ¿Se suma a la ofensiva de quienes piden cambio de gabinete?
- Qué importancia puede tener, cuando un cambio de gabinete es de exclusiva decisión de la Presidenta de la República, nadie puede influir en eso más que ella. No comparto la opinión de ninguno de los dirigentes que piden cambio de gabinete. Uno puede tener una opinión de la gestión de sus ministros y puede decirlo en privado, pero pedirlo por la prensa, me parece completamente fuera de foco e inapropiado y no corresponde hacerlo.
-¿Y usted cómo evalúa la gestión del gobierno?
- Hoy este gobierno está haciendo lo humanamente posible dentro de sus capacidades y de las herramientas que dispone para hacer las correcciones y enmendar los errores.
- ¿Es determinante ganar en octubre?
-Lo importante es hacerlo bien respetando las nuevas reglas del juego, campañas propositivas y con mayor contenido posible y es obvio que esperamos que el resultado sea óptimo. Yo estoy convencido de que la NM va a mantener las comunas emblemáticas, va a ganar otras y probablemente sus resultados en número de alcaldes y porcentaje de concejales sea un poco superior al que obtuvo en 2012, que le fue muy bien. Soy muy optimista de los resultados de la NM.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
gobierno
