“Lo negativo de lo ocurrido este año es la confrontación”

- ¿Qué le parecen los plazos con que se efectuó la discusión?


- El plazo ha tendido a ajustarse a los tiempos políticos y al vencimiento de la ley sobre este salario. Lo negativo de lo ocurrido este año es la confrontación, la inexistencia de diálogo y la nula disposición a negociar, que es esencial para lograr acuerdos. En esto, todas las partes tienen cuota de responsabilidad.

La cifra de $ 193.000 no es un dogma ni es posible demostrar que es adecuada, con ningún análisis económico, lo mismo con la cifra inicialmente planteada por el gobierno.



- La oposición asegura que el monto propuesto por el gobierno es insuficiente, ¿comparte este juicio?


- Primero debería definirse insuficiente respecto a qué, mejor o peor en relación a cuál punto de comparación. Si lo evaluamos respecto a cualquier medida de necesidad para una familia, es evidente que es insuficiente, siempre lo va a ser. Lo relevante es si crece en poder adquisitivo, a cuántas personas involucra y cómo evoluciona respecto al salario medio.



- El gobierno envió un veto para aprobar el reajuste, que se critica porque debilitaría las instituciones..


- No me parece que debilita las instituciones si se usa como una medida excepcional. Lo mismo ocurrió frente a la negativa de la Alianza, cuando era oposición, por no entregar presupuesto al Transantiago. De todas maneras, erosiona la legitimidad del proceso político, por lo señalado sobre la carencia de diálogo y la falta de negociación.