Malas noticias en materia económica trajo el informe anual de la Comisión Nacional de Productividad (CNP). Acorde al organismo, la productividad de la economía chilena habría vuelto a caer el año pasado, en un rango que oscila entre 0,1% y 0,7%.
De confirmarse los pronósticos, la productividad total de factores (PTF) continuaría su racha negativa, que comenzó en el período 2005-2010, con una caída promedio de 0,6%. Tendencia que se matizó en los cinco años posteriores, para profundizarse el año 2016 (ver tabla).
El presidente de la CNP, Joseph Ramos recalcó que la cifra estuvo muy influenciada por la caída del sector minero. En el mismo cálculo, excluyendo a dicho rubro, la PTF muestra un aumento modesto entre 0,2% y 0,9%.
Ramos precisó que la CNP ve con “preocupación” la desaceleración de la productividad desde el año 2005.
“Aunque la caída en la productividad minera explica parte importante de la desaceleración de la productividad de toda la economía, la no minera también muestra una desaceleración preocupante, aunque menos aguda”, señaló el economista de la Universidad de Chile.
Informó que la PTF del resto de los rubros pasó de una tasa de expansión de 2,4% en el quinquenio 2000-2005, a avanzar apenas 0,9% o menos para los quinquenios 2005-2010, 2010-2015, y para los años, 2016 y 2017.
Panorama sectorial
El informe de la CNP reveló que durante el 2016 la baja de la productividad es “transversal” a casi todos los sectores de la economía.
En total, cuatro de ocho rubros mostraron números negativos. Estos fueron Minería (-6,8%), Industria (-1,8%), Electricidad, gas y agua (-1,1%) y Comercio, hoteles y restaurantes (-0,6%).
El informe de la CNP incluyó dos estudios especiales: el primero sobre la productividad y su evolución por tamaño de empresa y el otro de cómo varía la estimación, según se usen distintos métodos de medición.
Por tamaño de compañías, el reporte dio cuenta de que si bien las empresas de mayor tamaño son más productivas que las pymes, la diferencia de productividad entre ellas es bastante acotada.
Así, mientras las empresas grandes tienen ganancias de casi US$125 mil por trabajador, las pequeñas empresas superan los US$75 mil, resultados en los que hay que tener en cuenta que la cantidad de empleados puede llegar a ser 10 veces mayor.
Lo que resultó llamativo fue que las empresas grandes tienen una mayor brecha con sus pares de la OCDE, que las medianas y pequeñas empresas.
A nivel global, las compañías de las economías del organismo multilateral tienen una productividad 2,5 veces mayor a las chilenas, pero es en las grandes empresas donde se ve la mayor diferencia, mientras estas son tres veces mayor a las nacionales (con una diferencia de US$210.000 en ventas), las pymes son dos veces mayor (US$60.000).
El reporte consignó que apenas el 5% de las empresas en Chile explican el grueso del crecimiento del empleo y productividad durante el 2005 al 2015. Estas empresas “gacelas” (cuyas ventas crecen sobre 20% al año por 3 años o más), explican por si solas el 75% del crecimiento del empleo y el 88% del crecimiento de la productividad del periodo antes señalado.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
crecimiento
