El presidente de la Sociedad Nacional de Minería (Sonami) Jorge Riesco, repasa los cambios en el sector y espera que se realicen cambios en la Estrategia Nacional del Litio para que los proyectos se puedan desarrollar.
“Van a necesitar repensar y revisar algunos aspectos de esa estrategia si quieren realmente que los proyectos se desarrollen”.
- ¿Qué opinión tiene del cambio en Minería?
- De doña Aurora (Williams) tengo la mejor opinión. Cuando fue ministra tuvimos una muy buena relación. Me consta que ella es una persona que tiene no solo bastante conocimiento y experiencia en minería, sino también un cariño muy especial por la actividad. Creo que es un buen nombramiento, alguien que puede y que, además, ya conoce el cargo. Por lo tanto, puede asumirlo con rapidez, que es lo que se necesita por el nivel de desafíos que tiene ese ministerio. Personalmente, me da mucho gusto que ella haya aceptado. Siempre las segundas partes son difíciles, pero ella tiene la capacidad y la valentía para enfrentar este desafío.
- ¿Las desavenencias entre la exministra Hernando y el exsubsecretario Kracht por Enami fue lo que les costó el cargo a ambos?
- La evaluación que haya hecho el Presidente Boric y que determinó el cambio en el Ministerio es algo que debiera explicitar el propio Gobierno. La verdad es que nosotros trabajamos con la persona que nos que designen en el cargo.
- El Presidente mencionó entre los desafíos impulsar la estrategia nacional del litio. ¿Considera que las salientes autoridades no lo hicieron bien en esto?
-Creo que la estrategia del litio tiene una falla fatal, porque no está anclada en la realidad. Van a necesitar repensar y revisar algunos aspectos de esa estrategia si quieren realmente que los proyectos se desarrollen. Y eso pasa por reconocer la existencia de empresas que tienen proyectos en lugares específicos y que deberían ser consideradas y llegar a acuerdos con ellas, en lugar de estar empantanados en la pretensión de un monopolio estatal de la extracción del litio.
Mientras se mantengan en esos elementos, no les va a resultar porque eso no tiene correspondencia con la realidad.
- No hay ningún proyecto nuevo de Chile que produzca de aquí al 2026. ¿Es responsabilidad de la ministra o del subsecretario?
- Insisto: si la ministra tuvo un rol en la elaboración de la estrategia, yo lo ignoro, pero aquí lo que a ella le pidieron era un imposible. Y lo mismo se podría aplicar respecto al subsecretario.
Lo que esperamos ahora es que si el cambio en el ministerio es profundo, tengamos la oportunidad de conversar en un diálogo auténtico, en donde seamos capaces de realmente escuchar y de revisar en profundidad la estrategia del litio, porque así como está no les va a servir.
- ¿Y respecto de Enami?
- Yo creo que la ministra Williams tiene el gran desafío de echar a andar varios aspectos de la política minera que de alguna manera se consensuó para el año 2050, ir perfeccionándola y actualizándola.
Ella es una persona de mucho diálogo, que tiene una gran experiencia, ya estuvo en el cargo antes. Y puede ser alguien muy determinante para poder tener avances en ese en ese plano. Estamos dispuestos a apoyarla. Aquí de lo que se trata es que la minería surja y se desarrolle. Es lo que necesitamos.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Cambio de gabinete
