Preocupación por instalación en Chile de Organización Regional de Pesca
El gerente general de Corpesca explicó que el comportamiento que ha tenido la instalación de la ORP en Chile ha sido discriminatorio, porque el norte captura mucho menos jurel que la zona austral.
- T+
- T-
Preocupación mostraron dirigentes del sector pesquero nacional ante la posibilidad de crear en Chile una Organización Regional de Pesca.
La organización busca regular la extracción de los principales recursos
pesqueros del Pacífico Sur, poniendo especial énfasis en la protección
del jurel.
La Comisión de Pesca, presidida por el diputado Pablo Galilea, recibió
a Ejecutivos de la Asociación de Industriales Pesqueros de la Región
del Biobío (Asipes) y a Representantes de la Asociación de Industriales
del Norte (Corpesca), con la finalidad de discutir sobre las
negociaciones encaminadas a crear una Organización Regional de Pesca
(ORP)
El interés nacional respecto a la instalación de este organismo, se
basa en que a través de ella se reglamentarán los recursos
transzonales, como el jurel, principal recurso pesquero de Chile;
recursos demersales, tales como el orange roughy, el alfonsino, el pez
espada y otras especies como la caballa y la pota.
Esta negociación ha sido auspiciada por Australia, Nueva Zelanda y
Chile. Sus dos primeras etapas de negociación ocurrieron el año pasado
en Wellington (febrero 2006), y en Hobart (octubre 2006). La pesca de
alta mar se reglamenta en todo el mundo por medio de ORP´s y con esto,
se intenta instalar una de ellas en el Pacífico Sur.
Los invitados a la Comisión mostraron opiniones divergentes respecto a
la instalación de una ORP en Chile. El Gerente de la Asociación de
Industriales Pesqueros del Sur, Luis Felipe Moncada, se mostró
partidario de esta negociación, argumentando que significa la
preservación del jurel, principal recurso pesquero de la zona sur.
"Sin embargo, manifestamos a los parlamentarios nuestra preocupación
porque existen antecedentes que dicen que la negociación va por mal
camino y de no corregirse eso, las consecuencias van a ser
extraordinariamente negativas para la industria pesquera del país,
trayendo graves consecuencias económicas y sociales", agregó Moncada.
Por otra parte, el gerente general de Corpesca, Francisco Mujica, explicó que el comportamiento que ha tenido la instalación de la ORP en
Chile ha sido discriminatorio, dado que el norte captura mucho menos
jurel que la zona austral, por lo que toda la política se encamina en
beneficios para los industriales del sur.
Además, sostuvo que "las pretensiones que tenía Chile en esta ORP no
han sido bien recibidas por todos los demás países que también se creen
con acceso a este recurso transnacional que es el jurel, por lo que yo
diría que el país está débil en su posición".
Por su parte, el diputado Galilea expresó su preocupación ante este
desacuerdo. "Este es un tema de máxima gravedad por lo que se hace
indispensable una estrategia única del país, conjugando las distintas
posiciones de los industriales pesqueros del sur y del norte".
La comisión acordó invitar al Subsecretario de Relaciones Exteriores y
al Subsecretario de Pesca para analizar una estrategia única de Chile
ante la ORP.