DOLAR
$968,49
UF
$39.337,57
S&P 500
6.484,87
FTSE 100
9.255,50
SP IPSA
8.885,72
Bovespa
139.073,00
Dólar US
$968,49
Euro
$1.126,82
Real Bras.
$178,73
Peso Arg.
$0,72
Yuan
$135,41
Petr. Brent
67,26 US$/b
Petr. WTI
63,94 US$/b
Cobre
4,50 US$/lb
Oro
3.448,52 US$/oz
UF Hoy
$39.337,57
UTM
$68.647,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Jueves 2 de febrero de 2017 a las 04:00 hrs.
Lectura_Foto
Una dura sentencia en contra de Canal 13 anunció ayer el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, al acoger parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios presentada por Ideal en contra de la estación televisiva.
El fallo ordenó el pago de
$ 4.430.349.352, tras determinar una actuación negligente del canal en la emisión de un reportaje del programa “Contacto”, emitido el 9 de julio de 2013, en el que se analizó una serie de productos light, entre ellos, el pan de molde de la marca de alimentos.
La resolución judicial cuestionó el rigor científico de las muestras tomadas por Canal 13 y consideró que el espacio de réplica otorgado a la empresa no fue el adecuado. “El ilícito civil cometido por Canal 13 se configura en la circunstancia de haber informado al demandante sólo cinco días antes de la emisión del programa los cuestionamientos que merecían tres de sus productos y, a su vez, no permitirle de forma real y efectiva el cotejo de los informes DICTUC para así poder evaluarlos y tener la chance de ejercer un real derecho a defensa”, sostiene el fallo.
Canal 13 manifestó su intención de apelar a través de un comunicado en el que asegura que “utilizará los recursos procesales necesarios para
Más de 30 organizaciones de América Latina, entre ellas dos chilenas, solicitan a legisladores que los proveedores de IA generativa transparenten los materiales usados para el entrenamiento de sus modelos y que todo contenido generado con IA sea etiquetado como tal.
Nicolás Grau pidió al presidenciable de Republicanos explicar de qué manera se financiarían los nuevos beneficios en caso de avanzar con una idea así.
El tribunal desestimó el amparo económico de la Inmobiliaria Federico Scotto, la que había advertido que de no acogerse su solicitud entraría en insolvencia.
Solange Berstein señaló que el regulador tiene un proceso sancionatorio robusto que se inicia en la Unidad de Investigación y finalmente pasa al consejo. "Siempre pueden haber distintas opiniones y eso enriquece la discusión”, explicó a Tele13 Radio.
Desde su mirada única sobre el arte contemporáneo hasta su incansable búsqueda de la excelencia, Patricia comparte su historia, su visión sobre el rol del arte en la sociedad y cómo ha construido un espacio fundamental para la escena artística chilena.
Desde su mirada única sobre el arte contemporáneo hasta su incansable búsqueda de la excelencia, Patricia comparte su historia, su visión sobre el rol del arte en la sociedad y cómo ha construido un espacio fundamental para la escena artística chilena.