A más de un año de estallar el caso de colusión de las papeleras, la recta final para definir el perjuicio ocasionado a los clientes se realizará bajo el más absoluto hermetismo.
Ayer, la mesa de trabajo conformada por CMPC, el Servicio Nacional de Consumidor (Sernac), la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios (Conadecus) y la Organización de Consumidores y Usuarios de Chile (Odecu) suscribió un acuerdo de confidencialidad respecto del contenido de los informes encargados a economistas para determinar el monto del daño económico que tuvo el cartel durante los 10 años que operó, ésto con el objetivo de generar un espacio de negociación efectivo.
En efecto, ayer se realizaron las primeras exposiciones por parte de los profesores de la Universidad de Chile, Aldo González y José Luis Lima, en representación del Sernac, y también el estudio que encomendó la papelera al economista inglés Robin Noble, lo que se extendió por cerca de cuatro horas.
El objetivo de los documentos fue mostrar distintas metodologías para el cálculo del perjuicio económico generado por el denominado cartel del tissue, partiendo de la base que los clientes pagaron un sobreprecio por el acuerdo colusorio que involucró a CMPC y SCA, ya sea porque hubo un alza en los precios o porque se obstaculizó la entrada de nuevos actores al mercado que podrían haber presentado una oferta más competitiva.
De este modo, la clave del proceso está en determinar qué porcentaje de las ventas concretadas podría ser catalogado como ilegítimo.
El fiscal de CMPC, Rafael Cox, explicó a la salida del encuentro que durante la reunión se dieron a conocer las metodologías que los distintos expertos utilizaron para avanzar en el proceso y determinar si existió un sobreprecio, en base al cual calcular una eventual compensación.
El presidente de la Odecu, Stefan Larenas, dijo que algunos informes aún deben ser completados y ahora viene un proceso de discusión con asesores y economistas.
De este modo, las reuniones seguirán para ir discutiendo punto por punto hasta lograr un acuerdo completo sobre el daño, por lo que -según Larenas- habrá que esperar algunas semanas para lograr tener el monto a compensar.
“No vamos a hablar de cifras hasta que lleguemos a un consenso. Es de esperar que sea lo más pronto posible”, dijo.
La siguiente reunión de esta instancia quedó fijada para el jueves 24 de noviembre.
Forma de compensar
Un tema que aún no es analizado por la instancia es cómo se hará efectiva la compensación, lo que aún está en un segundo plano, ya que aún no se llega al momento y, además, es resorte de la autoridad.
Ernesto Muñoz, director del Sernac, adelantó que los resultados de estas negociaciones serán “informados oportunamente”.
“Estamos cerrando la parte de conocimiento de los informes y luego nos queda conversar sobre las distintas metodologías y los distintos montos. Pero vamos a tomarnos el tiempo necesario para que tengamos un acuerdo”, dijo.