El Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) realizó un análisis comparativo entre los productos bioequivalentes y sus respectivos medicamentos de referencia en términos de calidad y presencia comercializados por farmacias Ahumada, Cruz Verde y Salcobrand en el sector oriente de la Región Metropolitana.
El estudio realizado en marzo de 2013 arrojó conclusiones como una presencia de sólo un 29,2% de bioequivalentes respecto de los 121 productos publicados en el listado del Instituto de Salud Pública (ISP) con fecha del 21 de febrero de 2013.
"La evolución histórica de las presencias se ha mantenido baja siendo no superior a un 34% del total del listado del ISP publicado en diciembre del 2012", advirtió el organismo fiscalizador.
En ese sentido, el estudio estimó que "las mayores brechas en la presencia de productos Bioequivalentes se observaron para los productos destinados al tratamiento de VIH/SIDA (1 de 23 productos) y para Trasplantes de Órganos (1 de 16 productos), productos que representan el 32,2% del total de Bioequivalentes".
"Las baja presencia de productos Bioequivalentes por Principio Activo fueron; Metformina Clorhidrato (5 de 12), Micofenolato Mofetilo (1 de 8), Clorfenamina Maleato (2 de 9) y Atorvastatinas (4 de 10)" destacó el Sernac y destacó que los usos de estos productos son destinados al tratamiento de Diabétes, trasplante de órganos, alergias y disminución del colesterol, respectivamente.
En relación a los precios de los bioequivalentes con sus referentes, el Sernac estimó que en el sondeo de marzo fue posible comparar hasta 12 precios de productos en más de una cadena de farmacia y hasta 40 comparaciones en a lo menos una cadena.
De esta forma, en el primer caso la mayor diferencia relativa alcanzó un 3.444% (34 veces), o una economía de hasta $34.440 por comprar el Bioequivalente Atorvastatina y su referente Lipitor del laboratorio Pfizer.
Pese a ello, en los 12 casos comparados con presencias en dos o más farmacias, las diferencias de los precios entre las cadenas resultaron bajas en relación a las diferencias con los productos referentes, siendo la mayor del orden de un 85,7%. En el resto de los casos estas diferencias no superaron el 17,1% entre cadenas.
Un consumidor que requiere de un tratamiento para el Cáncer de Mama, puede ahorrar hasta $91.350 (122%) por preferir el producto Bioequivalente Nodutax respecto al referente Aromasin, y en el caso de un enfermo de VIH, podría este llegar ahorrar hasta $81.000.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
consumo
