DOLAR
$922,00
UF
$40.857,96
S&P 500
7.708,03
FTSE 100
10.747,35
SP IPSA
11.241,39
Bovespa
167.764,31
Dólar US
$922,00
Euro
$1.076,88
Real Bras.
$178,03
Peso Arg.
$0,62
Yuan
$137,09
Petr. Brent
91,92 US$/b
Petr. WTI
85,82 US$/b
Cobre
6,59 US$/lb
Oro
4.555,20 US$/oz
UF Hoy
$40.857,96
UTM
$71.649,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍLa operación se había visto beneficiada por el alza de tarifas, lo que fue suspendido judicialmente.
Por: Antonio Astudillo M.
Publicado: Martes 9 de agosto de 2016 a las 04:00 hrs.
La valoración del negocio de Enersis Américas en Argentina, principalmente en el segmento de distribución eléctrica, dará al menos para el debate en el mercado.
Esto luego que la semana pasada se dieron a conocer los “números” asignados a la operación en el país trasandino por los evaluadores independientes y peritos en el marco de la fusión que el holding concretará con Endesa y Chilectra Américas, y que fueron contratados tanto por el directorio como por el comité de directores.
Según los documentos, que entre sus principales conclusiones apuntan a que el costo de llevar adelante la fusión de estas sociedades será de unos US$ 145 millones para Enersis Américas, no hay una visión común sobre el valor de la operación de distribución de electricidad en ese país, donde opera a través de Edesur.
Las diferencias entre los diversos informes ronda los US$ 300 millones entre el mayor y el menor valor estimado para Edesur y su patrimonio, definido como la diferencia entre el valor de los activos y la deuda.
Según el informe realizado por el perito Colin Becker, de PricewaterhouseCooper (PwC), el valor patrimonio de Edesur alcanza a unos US$ 48 millones (con un valor de activos de US$ 215 millones y una deuda de US$ 167,5 millones).
La valoración realizada por Credicorp Capital (que integran BCP Capital, IM Trust y Correval), en tanto, estima que el valor patrimonio de la firma alcanza a unos US$ 352 millones, con un valor de activos que es más del doble al estimado por perito anterior y que llega a US$ 536 millones.
En medio existen otras opiniones, las que tampoco concuerdan con estos cálculos. El perito Pablo D’Agliano, de Providence Capital, estimó un valor de patrimonio neto entre US$ 302 millones y US$ 346 millones, con una valorización directa para Enersis Américas de entre US$ 218 millones y
US$ 248 millones. Por su parte, Emilio Venegas, que ofició como perito de Chilectra para analizar la operación, estimó en US$ 134 millones ese valor.
Pero esta no es la primera vez que hay diferencias. En 2015, y durante el proceso de separación de los negocios, Deloitte decidió “no asignar valor” a las operaciones en ese país, dada la incertidumbre de los diversos escenarios que se manejaban para ese mercado. Internamente, ejecutivos de esa época sostenían que el valor de esos activos era “cero”.
En el mercado la duda está en el real valor de la operación, dado el escenario que la firma ha enfrentado en las últimas semanas, luego que la justicia trasandina paralizó la semana pasada el ajuste tarifario decretado por el gobierno de Macri, que en la práctica implicaba ir subiendo los precios, tras ser acogido un amparo colectivo por parte de la jueza federal Martina Fons.
A raíz de este pronunciamiento Edesur señaló que de “no reconocer” el alza tarifaria se vería “afectada la cadena de pagos y el plan de inversiones en obras actualmente en ejecución”.
Asimismo, la distribuidora sostuvo que las tarifas en el mercado trasandino se mantuvieron congeladas durante diez años, lo que habría provocado “un deterioro en la calidad del servicio eléctrico y fuertes quebrantos a las compañías”.
Argentina, y también Brasil, han sido mencionados por la administración de la eléctrica como mercados con alto potencial de crecimiento.
En todo caso, y luego de las opiniones de los directores -los que estimaron que la fusión sí aportaba valor a la compañía-, en el mercado estiman que el horizonte está prácticamente despejado para llevar adelante la fusión, la que será votada a fines de septiembre.
En un informe, BCI estimó que la relevancia estará en el precio que tendrá el derecho a retiro de Enersis Américas, e indicó que el pronunciamiento específico de los directores sobre la valorización que se propondrá será clave.

Esta semana se conoció que el gerente general de la healthtech se irá a Toku en septiembre, el que sería reemplazado por el actual country manager de la startup en México. Aunque no es la única salida en una reestructuración que vio a la compañía pasar de 160 personas a 25.
Además de la manifestación programada para mañana jueves la presión de los acreedores continuaría el viernes durante el desarrollo de Impulsa 2026, encuentro empresarial organizado por CPC Biobío, y que este año tendrá como invitado principal al Presidente José Antonio Kast.
Un litigio derivado de la venta de Cultivos Marinos Chiloé, tras la crisis del virus ISA, se convirtió en un culebrón entre abogados, luego de que, en 2023, un estudiante de Derecho compartiera imágenes del fallo de primera instancia antes de que éste se publicara. Hasta ahora, la demanda del empresario Francisco José López ha sido rechazada con costas, pero ahora va por un último intento, mientras el Colegio de Abogados alerta de un “atropello profesional”.
José Garay advierte que la falta de competencias está frenando la contratación y podría agudizarse con la reactivación de la inversión.
En este episodio de Fuera de Pista, conversamos con Dominique Rudloff, quien lidera una de las transformaciones más ambiciosas de la industria de la nieve en la región: consolidar a Valle Nevado como parte del hub de ski más importante de Sudamérica.