VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Empresas y Startups
Agenda de Impulso Competitivo sumaría 10 nuevas medidas
Digitalización de las pymes y menores tiempos de trámites serían algunas propuestas.
A seis meses de su lanzamiento, durante esta semana el ministro de Economía, Pablo Longueira, presentará la evaluación y los principales avances de la Agenda de Impulso Competitivo, iniciativa de 50 medidas que busca eliminar las trabas que obstaculizan la capacidad emprendedora en el país y, por ende, frenan su competitividad.
“El planteamiento original de la Agenda de Impulso Competitivo fue tener las 50 medidas en un plazo de un año, que es una meta bastante ambiciosa, pero creemos que estamos en condiciones muy cercanas de cumplirla”, dice Longueira, quien estima que, para fines de 2011, 30 de las 50 acciones del proyecto estarán concluidas.
“No solamente vamos a dar una evaluación del estado de avance de la agenda original, sino que esperamos también incorporar 10 medidas más que le vamos a proponer al presidente a la vuelta del viaje que va a hacer a la APEC”, agrega el ministro.
Las nuevas acciones incluirán cambios institucionales en el aparato del Estado para ayudar a la competitividad de las empresas. “Nos estamos demorando mucho más de lo necesario en toda la posibilidad de emprender grandes proyectos a través de la burocracia estatal, entonces queremos algunos perfeccionamientos institucionales”, dice.
Por otra parte, se buscará generar incentivos tributarios para ayudar a las pequeñas y medianas empresas a avanzar significativamente en su digitalización, tarea que el ministro todavía considera pendiente.
“Tenemos una agenda digital importante para las pymes y queremos facilitarles la incorporación de contabilidades llevadas en forma digital o de firmas digitales, porque creemos que eso es muy importante y que mejora mucho la competitividad de las pymes en el país, y hasta ahora no hay un avance muy significativo”, recalca Longueira.
“El planteamiento original de la Agenda de Impulso Competitivo fue tener las 50 medidas en un plazo de un año, que es una meta bastante ambiciosa, pero creemos que estamos en condiciones muy cercanas de cumplirla”, dice Longueira, quien estima que, para fines de 2011, 30 de las 50 acciones del proyecto estarán concluidas.
“No solamente vamos a dar una evaluación del estado de avance de la agenda original, sino que esperamos también incorporar 10 medidas más que le vamos a proponer al presidente a la vuelta del viaje que va a hacer a la APEC”, agrega el ministro.
Las nuevas acciones incluirán cambios institucionales en el aparato del Estado para ayudar a la competitividad de las empresas. “Nos estamos demorando mucho más de lo necesario en toda la posibilidad de emprender grandes proyectos a través de la burocracia estatal, entonces queremos algunos perfeccionamientos institucionales”, dice.
Por otra parte, se buscará generar incentivos tributarios para ayudar a las pequeñas y medianas empresas a avanzar significativamente en su digitalización, tarea que el ministro todavía considera pendiente.
“Tenemos una agenda digital importante para las pymes y queremos facilitarles la incorporación de contabilidades llevadas en forma digital o de firmas digitales, porque creemos que eso es muy importante y que mejora mucho la competitividad de las pymes en el país, y hasta ahora no hay un avance muy significativo”, recalca Longueira.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
LO MÁS LEÍDO
Newsletters
Entre Códigos
¿Cómo es ser abogado de una firma en Nueva York? Seis chilenos cuentan su experiencia en la capital financiera
Reconocen que se trata de una experiencia única pese a los sacrificios, un lugar donde se trabaja duro y donde es recomendable hacer carrera entendiendo los riesgos y costos. Aquí sus historias.
Construcción
Centro comercial de Peñalolén en picada por remodelación de Av. Tobalaba: forma de ejecución le limita "las utilidades habituales"
“El plan de gestión vial empleado por la autoridad (…) no resiste un análisis de proporcionalidad y por ende es arbitrario e inconstitucional”, señalaron los reclamantes.
