DOLAR
$961,53
UF
$41.032,64
S&P 500
7.742,32
FTSE 100
10.695,01
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
183.560,31
Dólar US
$961,53
Euro
$1.095,26
Real Bras.
$185,38
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$143,24
Petr. Brent
104,32 US$/b
Petr. WTI
92,41 US$/b
Cobre
6,77 US$/lb
Oro
4.321,20 US$/oz
UF Hoy
$41.032,64
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍUna de las participantes pedirá que se cobre la boleta de garantía a SQM.
Por: Equipo DF
Publicado: Viernes 19 de octubre de 2012 a las 05:00 hrs.
Definitivamente, la anulación del Contrato Especial de Operación del Litio (CEOL) es un hecho. El ministerio de Minería, mediante una resolución exenta, ratificó que todas las ofertas fueron rechazadas por vicio del procedimiento. El organismo dio 5 días de plazo para que los participantes hagan llegar sus observaciones, y en ese sentido, tanto Li3 Energy, como NX Uno de Peine, anunciaron que harán sus descargos.
El presidente de NX Uno, Francisco Javier Errázuriz O., dijo que exigirá que “el gobierno le pida la boleta de garantía de US$ 4,1 millones al participante incumplidor (SQM), porque se truncó todo el proceso porque una empresa mintió en su declaración jurada y se gastó plata del Estado en promocionar este proceso en todo el mundo”.
En tanto, en Li3 Energy afirmaron que agotarán todas las instancias posibles para reclamar por la reposición de este proceso, y que harán sus descargos pidiendo explicaciones contundentes y certeras del por qué ellos incumplieron del proceso. Enfatizaron que si no prospera la observación, recurrirán a Contraloría, y dejarán como última instancia la vía judicial.
Por otro lado, fuentes del ministerio de Minería confirmaron que las boletas de garantía ya fueron devueltas, y que, por ende, no se cobrarán, porque además, se trata de un proceso inexistente. Acerca de un nuevo CEOL, comentaron se evaluará toda vez que se conforme el equipo jurídico del ministerio.
Sebastián Vallebona anticipó un alto interés de las empresas por acogerse a la medida y señaló que avanzan junto a InvestChile en una plataforma tecnológica para responder con rapidez.
Operación podría superar los US$ 43 millones y daría fin a las disputas entre quien funge como dueño del complejo y su banco financista. Quien se quede con el paño podría levantar al menos tres edificios para vivienda, oficina y comercio.