DOLAR
$976,64
UF
$41.279,51
S&P 500
7.374,85
FTSE 100
10.670,27
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.328,53
Dólar US
$976,64
Euro
$1.088,03
Real Bras.
$177,45
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$146,29
Petr. Brent
98,32 US$/b
Petr. WTI
90,83 US$/b
Cobre
6,24 US$/lb
Oro
4.074,90 US$/oz
UF Hoy
$41.279,51
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEl choque entre los dos principales reguladores financieros de China...
Por: Equipo DF
Publicado: Jueves 10 de abril de 2014 a las 05:00 hrs.
El choque entre los dos principales reguladores financieros de China no es algo raro, pero ahora importa más debido a los temores de que el país pudiera enfrentar su “momento Lehman”.
De hecho, son los temores a una crisis financiera, particularmente en el enorme sector de la “banca en las sombras”, los que han tensado las relaciones entre la Comisión Reguladora de la Banca China y el Banco Popular de China (el banco central).
Fuentes cercanas dicen que las relaciones entre ambas entidades se volvieron especialmente malas en junio, cuando el banco central permitió que la liquidez se secara en el mercado interbancario. Eso disparó las tasas de interés de corto plazo y confrontó a los inversionistas con la posibilidad de una crisis financiera en China por primera vez en una década.
Personas involucradas en el episodio dicen que el banco central provocó intencionalmente la restricción de liquidez debido a su frustración con la incapacidad de la comisión reguladora de contener la actividad de la banca informal. Este sector incluye préstamos multianuales de altos intereses por parte de compañías de fideicomiso no reguladas a una complicada industria siderúrgica y firmas inmobiliarias que son repaquetizados en productos de inversión de corto plazo y vendidos a través de los bancos a inversionistas locales comunes.
Como prometen retornos mucho más elevados que la tasa máxima de 3,3% que los bancos pueden ofrecer para los depósitos a un año, estos productos se han vuelto enormemente populares. Algunos investigadores del gobierno estiman que el stock total de estos productos vigentes supera los 10 billones (millones de millones) de yuanes
(US$ 1,6 billón), frente a prácticamente cero, hace tan sólo cinco años.
Charlene Chu, el ex analista de Fitch que advirtió por primera vez sobre los riesgos de la banca en las sombras en 2010, cree que la mitad del crédito nuevo en la economía provino el año pasado de estas operaciones.
“El mercado está aprovechándose de la lenta reacción de los reguladores para reconocer la realidad”, dijo Chu.
Al provocar una contracción de efectivo en el mercado interbancario, el banco central trató cortar los fondos a estos productos. Pero, eso socavó la confianza en todo el sistema y la autoridad se vio forzada a restablecer rápidamente la liquidez. Luego de eso, el Partico Comunista amonestó al banco central por poner en peligro la estabilidad financiera. Desde entonces, la rivalidad entre ambos reguladores ha empeorado.
La iniciativa comenzará a operar en enero de 2027 en las 16 regiones del país. El sistema no contempla recursos adicionales y busca aprovechar los instrumentos públicos existentes.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Entre los planes del centro que lidera la U. de los Andes, está crear tres spin off con investigadores, solicitar cinco patentes y construir un laboratorio de análisis de microbiota con socios privados.
El holding ligado a la familia Nun selló la adquisición de la marca, en una operación que se extendió por cerca de 10 meses y que marca su primera incursión en este segmento.
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.