DOLAR
$962,98
UF
$40.999,93
S&P 500
7.715,08
FTSE 100
10.716,91
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
186.858,52
Dólar US
$962,98
Euro
$1.097,13
Real Bras.
$187,14
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$143,49
Petr. Brent
102,73 US$/b
Petr. WTI
92,64 US$/b
Cobre
6,76 US$/lb
Oro
4.317,10 US$/oz
UF Hoy
$40.999,93
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: G. Jackson y J. Aglionby
Publicado: Lunes 11 de mayo de 2015 a las 04:00 hrs.
El Consejo Encuestador Británico inició una investigación para determinar por qué las encuestas finales de la elección general estuvieron tan equivocadas, después de que las encuestadores subestimaran dramáticamente la votación de los conservadores.
Patrick Sturgis, profesor de metodología de la investigación en el Centro Nacional de Métodos de Investigación, encabezará la indagación, informó el consejo el viernes.
"Las encuestas de opinión finales antes de la elección claramente no fueron tan precisas como nos gustaría, y el hecho de que todos los encuestadores subestimaran la ventaja conservadora sobre los laboristas sugiere que los métodos usados deberían ser sujetos a una investigación independiente cuidadosa", dijo.
De los once sondeos finales divulgados, diez mostraron que la brecha entre el Partido Laborista y los tories era de 1%, lo que apuntaba a un Parlamento sin mayoría absoluta. En la realidad, sin embargo, el Partido Conservador ganó un 36,9% de los votos a nivel nacional y el laborismo un 30,4%.
El viernes en la mañana, Stephan Shakespeare, director ejecutivo de YouGov tuiteó: "una noche terrible para las encuestadoras. Pido disculpas por el pobre desempeño. Necesitamos descubrir por qué".
La firma rival Populus tuiteó: "los resultados de la elección presentan cuestionamientos serios para todas las encuestadoras".
Algunos expertos apuntan a un potencial efecto "tory tímido", donde los votantes no están dispuestos a admitir que apoyan al partido.
Otra posibilidad es que los laboristas no hayan logrado transformar en voto a quienes les profesaron apoyo.
La participación en la elección fue cercana a 66%, pero en la última encuesta de ICM antes de la elección, un 74% dijo que su certeza de votar era 10 de 10.
El indicador elaborado por la Cámara Nacional de Comercio (CNC) volvió a subir en julio y confirmó una mayor incorporación de inteligencia artificial entre las empresas. Sin embargo, la mayoría anticipa un bajo impacto sobre los puestos de trabajo y las diferencias de adaptación tecnológica según tamaño siguen siendo significativas.
De acuerdo con su última entrega de resultados, a julio de este año los ingresos de la firma disminuyeron cerca de un 29%, mientras que sus pérdidas se profundizaron a los $ 13.175 millones.
Sebastián Vallebona anticipó un alto interés de las empresas por acogerse a la medida y señaló que avanzan junto a InvestChile en una plataforma tecnológica para responder con rapidez.
Cuatro reglamentos deberán resolver aspectos clave como la protección de resultados de investigación, el uso y operación del repositorio nacional y la transparencia en las empresas de base científico-tecnológica.