Canadá se encuentra en "guerra" comercial con Estados Unidos después de que el Presidente Donald Trump "cometiera un error de cálculo" al intensificar su ataque arancelario, declaró el primer ministro Mark Carney.
Carney pronunció un discurso desafiante a la nación el sábado, tras suspender las negociaciones comerciales con EEUU durante la noche, afirmando que la administración Trump había exigido un "mal acuerdo".
El fracaso de las negociaciones da paso a una nueva ola de aranceles sobre exportaciones canadienses por un valor de US$ 20 mil millones, que se suman a los aranceles ya existentes sobre el acero, el aluminio, la madera y los vehículos.
"Se está en guerra cuando se es atacado, y fuimos atacados", declaró Carney a los periodistas en Ottawa.
Trump subestimó la capacidad de Canadá para afrontar las dificultades económicas en un "error de cálculo" que intensificó la guerra comercial, afirmó.
"No podemos aceptar lo que han ofrecido y no daremos lo que han pedido", añadió.
Carney declaró que los cambios de última hora propuestos por EEUU eran inaceptables. Ottawa no había formulado nuevas exigencias y se sentía “continuamente decepcionada” por las respuestas de EEUU a las cuestiones planteadas por los funcionarios canadienses ante la inminente fecha límite de medianoche, añadió.
Respuesta de Trump
Trump publicó en su red social, Truth Social, durante la noche: “¡Canadá quiere los beneficios de ser un Estado, sin serlo! Además, durante muchos años han impuesto aranceles exorbitantes a nuestros grandes agricultores. ¡Basta ya!”
El representante comercial de EEUU, Jamieson Greer, afirmó que Washington respondería a las represalias de Ottawa.
Carney declaró que Ottawa estaba dispuesta a levantar los aranceles de represalia sobre sectores estratégicos, en particular el acero y el aluminio, si EEUU reducía sustancialmente los suyos para las empresas canadienses. “A cambio de un acuerdo justo, alentaríamos a nuestras provincias a que volvieran a comercializar alcohol estadounidense”, añadió.
Sin embargo, a pesar del progreso alcanzado esta semana hacia un posible acuerdo, EEUU cambió repentinamente de postura, señaló. “Pidieron demasiado y ofrecieron muy poco”, afirmó. “Es una lucha de poder”.
Carney enumeró numerosas concesiones que Canadá hizo para satisfacer la creciente lista de quejas estadounidenses, desde cuestiones relacionadas con el tráfico de fentanilo hasta anuncios antiaranceles que habían provocado la ira del presidente estadounidense.
Canadá actuó de buena fe para intentar encontrar un compromiso y lograr un acuerdo integral que beneficiara tanto a canadienses como a estadounidenses, concluyó. Carney afirmó que no había “ninguna justificación” para las nuevas exigencias estadounidenses a la industria automotriz, y añadió que “con el tiempo, harían que la producción fuera menos rentable”.
Exigencias de EEUU
A última hora, EEUU también introdujo medidas para restringir la capacidad de Canadá de cerrar acuerdos comerciales con otros países, señaló. EEUU buscaba “acceso exclusivo” a los minerales críticos de Canadá, lo que, según Carney, representaba una nueva línea roja.
EEUU también había planteado nuevas preocupaciones sobre las supuestas barreras comerciales derivadas de las disposiciones lingüísticas en la Quebec francófona, indicó.
Carney sugirió que las tensiones entre los negociadores estadounidenses fueron la causa del fracaso de las conversaciones. Si bien Greer lideraba la parte de Washington en las negociaciones, los aranceles a los automóviles, el aluminio y el acero también pusieron las conversaciones bajo la supervisión del secretario de Comercio, Howard Lutnick.
Medios canadienses y estadounidenses informaron que Lutnick no estaba satisfecho con los términos del acuerdo propuesto y que fue su intervención de último momento la que llevó a Carney a retirar a sus negociadores.
El primer ministro canadiense dijo que su equipo comercial estaba unido en su mensaje y objetivos, pero que “no se podía decir eso sobre EEUU”.
Cuando los periodistas le preguntaron si Lutnick era responsable del fracaso de las negociaciones, Carney respondió: “Es una pregunta para la administración estadounidense”.
Un funcionario estadounidense negó que existiera tensión alguna entre Greer y Lutnick.
“Esto es una maniobra para desviar la atención de sus reiteradas exigencias de último momento” relacionadas con los aranceles a los automóviles, el aluminio y el acero, declaró el funcionario. “No hay ninguna discrepancia entre Lutnick y Greer” y “Lutnick no tenía discreción ilimitada para desestimar esto o no”.
Funcionarios estadounidenses refutaron las afirmaciones de Canadá de que las exigencias de último momento de Washington incluían restricciones a la capacidad de Canadá para realizar otros acuerdos comerciales. Dijeron que fue Canadá quien presentó exigencias de último minuto antes de retirarse, sin especificar estas nuevas exigencias.
“No tengo ni idea de a qué se refiere”, dijo el funcionario estadounidense sobre Carney. “Fue Canadá quien repetidamente presentó exigencias de último momento que iban más allá del alcance de lo acordado”. El funcionario no especificó las exigencias de Ottawa.
“EEUU no introdujo medidas de última hora”, declaró un segundo funcionario estadounidense.
Acero y aluminio
Canadá ha solicitado alivio ante los aranceles del 50% sobre su sector del acero y el aluminio, y del 25% sobre los vehículos, así como ante los aranceles y las medidas antidumping sobre la madera, que en los últimos 18 meses han provocado el cierre de fábricas y la pérdida de empleos.
Carney declaró que Canadá igualaría los nuevos aranceles estadounidenses "dólar por dólar”.
Dan Kelly, presidente de la Federación Canadiense de Empresas Independientes, afirmó: “Un 40% de los pequeños exportadores canadienses se verán directamente afectados por estos aranceles, y casi un tercio prevé que sus ingresos disminuyan un 50% o más como consecuencia”.
Subrata Bhattacharjee, abogado especializado en regulación y políticas públicas de Borden Ladner Gervais en Toronto, calificó la situación de "decepcionante". Habrá "un duro golpe", especialmente en Ontario y Quebec, afirmó.
"Sin duda, Ottawa también estaba evaluando el fuerte sentimiento público en contra de un acuerdo a cualquier precio, y el mensaje del primer ministro lo refleja claramente", añadió.