Internacional
“La intervención de YPF va a reforzar la visión negativa de ciertos países
No cree que afecte a países “serios y consistentes” como Chile que cumplen con la ley.
Por: | Publicado: Miércoles 18 de abril de 2012 a las 05:00 hrs.
- T+
- T-
Por Marco Fajardo
Claudio Loser, ex funcionario del Fondo Monetario Internacional, cree que más allá de un “shock” internacional no habrá mayores consecuencias para la región.
- A su juicio, ¿cuál será el impacto de la intervención en el clima de inversión?
- Creo que va a tener un impacto fundamentalmente negativo sobre la Argentina y va a reforzar la visión negativa de ciertos países como Venezuela, Ecuador y posiblemente Bolivia en el sentido de que son países que se han movido hacia una nacionalización ineficiente. En el largo plazo no creo que haya un impacto negativo sobre la región. Es muy claro que países como Chile, Brasil, Perú, Colombia, México y Uruguay han tomado actitudes mucho más serias, mucho más consistentes.
- ¿Cree que haya una retracción de la inversión?
- Creo que va a haber inversores de menor sofisticación que van a tomar esa actitud, que puede tener un impacto, pero aquellos que mueven los capitales en forma importante, los grandes inversores, los fondos que invierten de forma diversificada, van a distinguir claramente entre los distintos países.
- Es decir, que este hecho afectaría sobre todo a Argentina.
- Sí, fundamentalmente, si los otros países mantienen una posición firme de seriedad en términos del cumplimiento de la ley, la fuerza del derecho, etc.
- ¿Cómo impactará allí este hecho?
- Ya hoy Argentina es el país número seis o siete en América Latina en términos de inversión extranjera. Brasil y México, que representan dos terceras partes de la actividad económica de la región, se llevan la parte del león, pero Chile siempre está en el número tres. Perú y Colombia reciben muchísimo más capital que Argentina. Argentina recibe capitales muy menores al menos desde hace cinco años. Y esto se va a agravar.
- ¿Empeorará sus dificultades crediticias?
- Argentina no tiene acceso a los mercados de capitales. No ha levantado dinero salvo en algunas instituciones de crédito, como la CAF, el BID y algo en el Banco Mundial.
- ¿Las empresas extranjeras radicadas en Argentina tienen motivos para temer?
- Creo que van a estar muy, muy preocupadas. Ya tienen problemas por la presión para no sacar sus dividendos, problemas de precios, de controles cambiarios, entonces esto va a generar más sospecha.
- ¿Podría haber otra nacionalización?
- Puede haber alguna relacionada a la energía, en términos de electricidad, transporte de petróleo y gas, aunque no tengo ninguna indicación de que ese sea el plan del gobierno.
Claudio Loser, ex funcionario del Fondo Monetario Internacional, cree que más allá de un “shock” internacional no habrá mayores consecuencias para la región.
- A su juicio, ¿cuál será el impacto de la intervención en el clima de inversión?
- Creo que va a tener un impacto fundamentalmente negativo sobre la Argentina y va a reforzar la visión negativa de ciertos países como Venezuela, Ecuador y posiblemente Bolivia en el sentido de que son países que se han movido hacia una nacionalización ineficiente. En el largo plazo no creo que haya un impacto negativo sobre la región. Es muy claro que países como Chile, Brasil, Perú, Colombia, México y Uruguay han tomado actitudes mucho más serias, mucho más consistentes.
- ¿Cree que haya una retracción de la inversión?
- Creo que va a haber inversores de menor sofisticación que van a tomar esa actitud, que puede tener un impacto, pero aquellos que mueven los capitales en forma importante, los grandes inversores, los fondos que invierten de forma diversificada, van a distinguir claramente entre los distintos países.
- Es decir, que este hecho afectaría sobre todo a Argentina.
- Sí, fundamentalmente, si los otros países mantienen una posición firme de seriedad en términos del cumplimiento de la ley, la fuerza del derecho, etc.
- ¿Cómo impactará allí este hecho?
- Ya hoy Argentina es el país número seis o siete en América Latina en términos de inversión extranjera. Brasil y México, que representan dos terceras partes de la actividad económica de la región, se llevan la parte del león, pero Chile siempre está en el número tres. Perú y Colombia reciben muchísimo más capital que Argentina. Argentina recibe capitales muy menores al menos desde hace cinco años. Y esto se va a agravar.
- ¿Empeorará sus dificultades crediticias?
- Argentina no tiene acceso a los mercados de capitales. No ha levantado dinero salvo en algunas instituciones de crédito, como la CAF, el BID y algo en el Banco Mundial.
- ¿Las empresas extranjeras radicadas en Argentina tienen motivos para temer?
- Creo que van a estar muy, muy preocupadas. Ya tienen problemas por la presión para no sacar sus dividendos, problemas de precios, de controles cambiarios, entonces esto va a generar más sospecha.
- ¿Podría haber otra nacionalización?
- Puede haber alguna relacionada a la energía, en términos de electricidad, transporte de petróleo y gas, aunque no tengo ninguna indicación de que ese sea el plan del gobierno.