DOLAR
$994,00
UF
$41.252,94
S&P 500
7.580,95
FTSE 100
10.736,14
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$994,00
Euro
$1.109,21
Real Bras.
$184,44
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$149,39
Petr. Brent
111,83 US$/b
Petr. WTI
102,48 US$/b
Cobre
6,51 US$/lb
Oro
3.902,00 US$/oz
UF Hoy
$41.252,94
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍCandidato presidencial considera a la firma como un activo estratégico.
Por: Equipo DF
Publicado: Martes 27 de mayo de 2014 a las 05:00 hrs.
El candidato opositor de derecha a la presidencia de Colombia, Oscar Iván Zuluaga, comentó ayer que no está de acuerdo con la venta de la porción controlante del Estado en la generadora de electricidad Isagen que gestiona el gobierno del actual mandatario, Juan Manuel Santos.
Zuluaga se impuso el domingo en la primera vuelta de las elecciones presidenciales sobre el actual presidente, pero no logró la diferencia suficiente como para asegurar una victoria definitiva, por lo que tendrán que ir a una segunda ronda en las urnas el domingo 15 de junio.
Energía competitiva
“Yo creo que para el país la venta de Isagen sería un error porque si algo necesita Colombia es una energía muy competitiva”, afirmó Zuluaga.
“Creo que Isagen es un activo estratégico que en manos en mayoría del Estado le ayudaría mucho al país a que podamos tener un sector energético muchísimo más competitivo”, agregó.
El actual gobierno tiene previsto retomar el proceso de venta de su 57,6% de participación en Isagen valorada en unos US$ 2.500 millones, después de que la semana pasada un tribunal levantó una medida cautelar que impedía la privatización.
El gobierno ya recibió ofertas para la precalificación para la venta de Duke Energy; China Haudian Corporation; la española Gas Natural; el consorcio entre la brasileña Companhia Energética de Minas Gerais, Cemig y la colombiana Empresas Públicas de Medellín (EPM); la Empresa de Energía de Bogotá (EEB); y Generco.
Isagen posee una capacidad instalada total de 2.212 megavatios distribuida en 1.912 megavatios hidráulicos.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
La iniciativa habilita a Corfo para aportar capital en fondos de fondos y directamente en vehículos de capital de riesgo, con un tope de US$ 25 millones para su primer año de operación.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.
Los trabajos, financiados por la Subdere, debieron finalizar en febrero; sin embargo y tras cuatro prórroga, no cumplieron con los plazos. Hoy la constructora Tromen enfrenta multas por este proyecto que superan los $ 41 millones.