VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contrasteZuluaga se opone a la venta de eléctrica estatal Isagen
Candidato presidencial considera a la firma como un activo estratégico.
El candidato opositor de derecha a la presidencia de Colombia, Oscar Iván Zuluaga, comentó ayer que no está de acuerdo con la venta de la porción controlante del Estado en la generadora de electricidad Isagen que gestiona el gobierno del actual mandatario, Juan Manuel Santos.
Zuluaga se impuso el domingo en la primera vuelta de las elecciones presidenciales sobre el actual presidente, pero no logró la diferencia suficiente como para asegurar una victoria definitiva, por lo que tendrán que ir a una segunda ronda en las urnas el domingo 15 de junio.
Energía competitiva
“Yo creo que para el país la venta de Isagen sería un error porque si algo necesita Colombia es una energía muy competitiva”, afirmó Zuluaga.
“Creo que Isagen es un activo estratégico que en manos en mayoría del Estado le ayudaría mucho al país a que podamos tener un sector energético muchísimo más competitivo”, agregó.
El actual gobierno tiene previsto retomar el proceso de venta de su 57,6% de participación en Isagen valorada en unos US$ 2.500 millones, después de que la semana pasada un tribunal levantó una medida cautelar que impedía la privatización.
El gobierno ya recibió ofertas para la precalificación para la venta de Duke Energy; China Haudian Corporation; la española Gas Natural; el consorcio entre la brasileña Companhia Energética de Minas Gerais, Cemig y la colombiana Empresas Públicas de Medellín (EPM); la Empresa de Energía de Bogotá (EEB); y Generco.
Isagen posee una capacidad instalada total de 2.212 megavatios distribuida en 1.912 megavatios hidráulicos.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
LO MÁS LEÍDO
Newsletters
Fonasa declara desierta licitación para nueva modalidad de seguros complementarios: ninguna compañía presentó ofertas
El gremio de las aseguradoras sostuvo que habían advertido que era necesaria la incorporación masiva de beneficiarios y "una adhesión relevante de prestadores con capacidad hospitalaria y de alta complejidad".
