Una mirada optimista respecto al rol que le cabe a Chile en el escenario geopolítico actual, ofreció el director y fundador del Center on Global Energy Policy de Columbia University, Jason Bordoff. En medio de la rivalidad que tiene Estados Unidos con China, el experto asegura que ambas potencias buscarán tener buenas relaciones con nuestro país, dadas las necesidades que ambos tienen de comerciar el cobre y litio que ofrece la minería nacional.
Quien fuera este lunes el orador principal del conversatorio organizado por la Escuela de Negocios de la Universidad Adolfo Ibáñez, ofreció en entrevista con DF una amplia mirada sobre la geopolítica actual y los desafíos que plantea en materia energética. En ese marco, el exasesor de Barack Obama en el Consejo de Seguridad Nacional de EEUU, releva el rol cada vez más determinante que ocupará el cambio climático en las relaciones internacionales.
“Ahora estamos en un momento de mayor foco en la seguridad energética y menos en la transición. Pero eso cambiará, porque los efectos del clima son reales y empeoran. La urgencia por actuar irá creciendo”.
- ¿Qué tan seria es la actual confrontación entre EEUU y China? ¿Qué rol juega la energía?
- Las tensiones entre EEUU y China están en su punto más alto en mucho tiempo. Creo que hay una visión creciente en Washington de que hay riesgos para la competitividad económica y la seguridad nacional estadounidense, especialmente por el rol dominante que China ha adquirido en muchas cadenas de suministro, incluyendo las de tecnologías energéticas. China domina con creces la refinación y el procesamiento de minerales críticos, y es el mayor productor de baterías, paneles solares y vehículos eléctricos. En este contexto, muchos en Washington creen que es vital para la seguridad económica, energética y nacional de EEUU aumentar su capacidad de manufactura doméstica y diversificar las cadenas de suministro, reduciendo así la dependencia de China.
- ¿Cuál es la visión china?
- El dominio de China en tecnologías de energía limpia proviene de una estrategia de varias décadas, tanto para ganar influencia geoeconómica como para reforzar su seguridad energética. China depende mucho de las importaciones de petróleo, por lo tanto, tiene sentido que quiera más vehículos eléctricos y electricidad de fuentes internas: carbón, muchas renovables y también energía nuclear. Aunque hay preocupación ambiental y climática, creo que aún más importante es la motivación estratégica y de seguridad energética para reducir la dependencia del exterior.
- ¿Qué lugar ocupa un país como Chile en el marco de esas estrategias?
- Chile es uno de los mayores y más importantes proveedores de los materiales que el mundo necesitará en el futuro: cobre para electrificación, litio para almacenamiento en baterías. En un mundo con menos confianza en que el mercado global asigne eficientemente los recursos, tiene sentido que los países busquen relaciones económicas y diplomáticas fuertes con Chile.
EEUU y China tienen intereses económicos en Chile, especialmente por las oportunidades mineras. Pero también hay razones estratégicas: estos recursos son clave para la seguridad económica y nacional, y ningún país quiere quedar vulnerable si otro actor restringe el acceso a ellos.
- ¿Chile podría verse obligado a elegir un bando?
- Si el conflicto escala mucho, puede ser difícil mantener relaciones con todos. Pero vimos que India siguió comerciando tanto con Rusia como con EEUU y Europa durante la guerra en Ucrania. Lo mismo hacen varios países del Golfo. Así que es posible para un país como Chile mantener relaciones con ambas partes. Eso tampoco es incompatible con el interés de EEUU en diversificar cadenas de suministro. Todo depende de las condiciones de inversión: por ejemplo, Brasil no quiere importar autos chinos, pero sí acepta inversión china para fabricar autos eléctricos en su propio país.
- Entonces, ¿Chile está ante una buena oportunidad?
- Sí, sin duda. Si aumenta la preocupación por el dominio chino en minerales críticos, y dado que es difícil hacer todo el procesamiento internamente, la única forma de diversificar es trabajando estrechamente con aliados como Chile.
El peso de la realidad
- ¿Cómo está siendo moldeado el panorama energético global por el cambio climático?
- Es una gran pregunta, y no se habla lo suficiente. El cambio climático aumenta tensiones: por ejemplo, India anunció que dejará de cumplir con un acuerdo histórico de compartir agua con Pakistán, en parte por el estrés hídrico. El cambio climático exacerba conflictos, migraciones, escasez de recursos. También puede abrir nuevas fuentes, como minerales en el Ártico. Pero también amenaza la seguridad energética: sequías afectan hidroeléctricas, huracanes dañan infraestructura, el calentamiento impide enfriar plantas nucleares. Todo eso añade tensión geopolítica.
- La patagonia chilena tiene grandes reservas de agua. ¿Ese recurso cobrará más relevancia en el futuro?
- Sí, sin duda. Aunque no conozco los detalles de Chile, los análisis de seguridad nacional coinciden en que el agua es un riesgo creciente por el cambio climático, y puede ser fuente de conflicto. Será un recurso cada vez más valioso.
- Trump, al igual que algunos de sus seguidores y líderes afines en otras partes del mundo, no dan crédito del cambio climático. ¿La realidad se impondrá?
- A largo plazo, el cambio climático tendrá impactos tan severos que no se podrán ignorar. Ahora estamos en un momento de mayor foco en la seguridad energética y menos en la transición. Pero eso cambiará, porque los efectos del clima son reales y empeoran. La urgencia por actuar irá creciendo.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Minería
