DOLAR
$921,38
UF
$40.857,96
S&P 500
7.708,03
FTSE 100
10.747,35
SP IPSA
11.241,39
Bovespa
167.764,31
Dólar US
$921,38
Euro
$1.075,84
Real Bras.
$177,94
Peso Arg.
$0,62
Yuan
$136,91
Petr. Brent
91,57 US$/b
Petr. WTI
85,88 US$/b
Cobre
6,59 US$/lb
Oro
4.572,20 US$/oz
UF Hoy
$40.857,96
UTM
$71.649,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍAlgunos países europeos, como Francia a Italia, prohíben fotografiar y difundir imágenes de sus edificios públicos.
Por: Equipo DF
Publicado: Lunes 23 de marzo de 2015 a las 04:00 hrs.
Realizar una fotografía a un monumento puede convertirse en un delito. Así de clara es la legislación de ciertos países europeos que no tienen integrada en su normativa la llamada "libertad de panorama". El Atomium de Bruselas, el Parlamento Europeo de Estrasburgo o la vista nocturna de la Torre Eiffel están sujetos a derechos de autor y derechos de marca y la comercialización de una imagen en la que aparezcan estos edificios puede suponer una violación normativa.
Frente a este sorprendente anacronismo, la Unión Europea está discutiendo sobre si debe desaparecer este tipo de protección en lo que será la nueva directiva de protección de derechos de autor. De hecho, en el primer borrador elaborado sobre la nueva normativa de copyright, se apunta que "la representación de edificios públicos debe estar exenta de la protección de derechos de autor, al no tener ningún sentido en el siglo XXI" y se apuesta por la creación de una ley paneuropea que permita a todos los ciudadanos el derecho a comunicar y difundir cualquier tipo de imagen de lugares públicos.
El debate sobre este impedimento legal proviene de la normativa europea de copyright aprobada en 2001, que establecía la posibilidad de hacer fotos libres de derechos de edificios y monumentos situados en espacios públicos. Sin embargo, la directiva dejaba en manos de los países incorporarla a su legislación, algo que Francia, Bélgica o Italia, por ejemplo, no hicieron. Por esta razón, fotografiar los principales edificios de estos países, sin contar con el permiso correspondiente, puede convertirse en un delito.
Como siempre, existen matices. En ciertos Estados la prohibición es parcial, como en Eslovenia, Bulgaria o Rumania, en los que se puede fotografiar edificios públicos, pero nunca comercializar las instantáneas.
Reino Unido, Alemania u Holanda –salvo contadas excepciones, como el monumento paleolítico Stonehenge en Inglaterra– tienen integrada la libertad de panorama.
En España, la Ley de Propiedad Intelectual especifica que "las obras situadas permanentemente en parques, calles, plazas u otras vías públicas pueden ser reproducidas, distribuidas y comunicadas libremente por medio de pinturas, dibujos, fotografías y procedimientos audiovisuales". Esto implica una libertad total para difundir y comercializar este tipo de imágenes.
Sin embargo, en España existen ciertas excepciones. El Museo Guggenheim de Bilbao es una de ellas. El edificio, al igual que todos los que pertenecen a la Fundación Solomon R. Guggenheim, ha sido registrado como marca. La página web de la pinacoteca especifica que "queda expresamente prohibida la reproducción, comunicación pública, transformación o distribución de la imagen del museo en cualquier soporte y para cualquier fin, sin el previo consentimiento expreso por escrito".
Esta semana se conoció que el gerente general de la healthtech se irá a Toku en septiembre, el que sería reemplazado por el actual country manager de la startup en México. Aunque no es la única salida en una reestructuración que vio a la compañía pasar de 160 personas a 25.
Además de la manifestación programada para mañana jueves la presión de los acreedores continuaría el viernes durante el desarrollo de Impulsa 2026, encuentro empresarial organizado por CPC Biobío, y que este año tendrá como invitado principal al Presidente José Antonio Kast.
Un litigio derivado de la venta de Cultivos Marinos Chiloé, tras la crisis del virus ISA, se convirtió en un culebrón entre abogados, luego de que, en 2023, un estudiante de Derecho compartiera imágenes del fallo de primera instancia antes de que éste se publicara. Hasta ahora, la demanda del empresario Francisco José López ha sido rechazada con costas, pero ahora va por un último intento, mientras el Colegio de Abogados alerta de un “atropello profesional”.
José Garay advierte que la falta de competencias está frenando la contratación y podría agudizarse con la reactivación de la inversión.
En este episodio de Fuera de Pista, conversamos con Dominique Rudloff, quien lidera una de las transformaciones más ambiciosas de la industria de la nieve en la región: consolidar a Valle Nevado como parte del hub de ski más importante de Sudamérica.