El gobierno, tal como se anticipaba, ingresó ayer una serie de indicaciones al proyecto de ley que simplifica la reforma tributaria, hoy en discusión en particular en la comisión de Hacienda de la Cámara.
De esta manera, el Ministerio de Hacienda ingresó aclaraciones a alrededor de 15 puntos del proyecto, como a los límites de ingreso a los regímenes de renta atribuida y el 14 ter para las pyme, las normas de exceso de endeudamiento y la tributación del leasing inmobiliario.
Sin embargo, dos puntos clave quedaron fuera del set de modificaciones que presentó ayer el Ejecutivo: la aclaración a la norma general antielusión y la eventual ampliación de la ventana transitoria para declarar dineros en el exterior, conocido popularmente como “repatriación de capitales”.
El ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, expuso ante la comisión que el gobierno presentará el lunes las indicaciones pendientes, debido a que los equipos técnicos se encuentran aún en la redacción de ambos textos, proceso que ha sido más complejo de lo que el mismo ministerio anticipaba.
La norma general antielusión comenzó a regir el 30 de septiembre del año pasado y establece que las operaciones iniciadas desde el 1 de octubre de ese año podrán ser recalificadas como elusivas por el Servicio de Impuestos Internos (SII), pero que el fiscalizador podrá recalificar operaciones previas a la vigencia de la cláusula si estas registran algún tipo de modificación. Para expertos, esto consagraba en la ley la retroactividad de la normativa. Hacienda se abrió a corregir la redacción de la cláusula, pero se cerró a “relativizar” su contenido.
Respecto a la repatriación de capitales, Valdés señaló que el ministerio está analizando con el SII el número de declaraciones que quedaron pendientes de presentarse para acogerse al beneficio, que finalizó el 31 de diciembre pasado. Por lo mismo, aún no hay una decisión tomada respecto a ampliar el régimen transitorio. El lunes, en una reunión con parlamentarios el subsecretario de Hacienda, Alejandro Micco, planteó que una posibilidad era ampliar a marzo el beneficio, pero aumentando la tasa de impuesto a pagar de 8% a 12%. El fiscalizador recibió más de 7.000 declaraciones y los impuestos pagados ascendieron a US$ 1.500 millones, unas diez veces lo anticipado por Hacienda.
Dado que el lunes ingresarían el resto de los cambios, esto atrasaría la tramitación del proyecto, siendo votado en particular en su totalidad en aquella jornada o el martes. Parlamentarios como el DC Pablo Lorenzini advirtieron que se podría postergar el despacho a ley hasta marzo, a lo que Valdés respondió que hay un “compromiso político” de aprobar el texto antes del 31 de enero.E
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
