Economía y Política

Corredora de propiedades es multada por vender vivienda afecta a expropiación

La compañía deberá pagar una multa y una indemnización al consumidor.

Por: | Publicado: Viernes 23 de mayo de 2008 a las 10:06 hrs.
  • T+
  • T-

Compartir

La corredora de propiedades Inversiones Irribarra Propiedades fue condenada al pago de una multa y una indemnización a un consumidor por venderle una vivienda afecta a expropiación, pese a que en el contrato se señalaba lo contrario.

En diciembre de 2005, Julio Enrique Fuentes firmó una oferta de compra con la corredora para adquirir la propiedad ubicada en La Reina, pagando una comisión de más de $1 millón 200 mil. En dicho documento se señalaba claramente las condiciones en las cuales se realizaría la entrega: sin cuentas pendientes por servicios básicos y que el inmueble no estuviera afecto a expropiación y/o utilidad pública.

No obstante, en febrero de 2006 se le hizo entrega de la vivienda con las cuentas de servicios impagos. Y, aún más grave, el plano de remodelación no podía inscribirse  en la Municipalidad ya que la propiedad estaba afecta a expropiación.

Frente a la falta de soluciones por parte de la empresa, el consumidor decidió recurrir al SERNAC, organismo que tras una mediación desfavorable, denunció los hechos a la Justicia.

La Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago concluyó, en vista de estos antecedentes, que la empresa de corretajes se comprometió a realizar todas las gestiones necesarias para que el cliente comprara un inmueble no afecto a expropiaciones, lo que no se cumplió.

Por otra parte, la defensa de la empresa había argumentado que la causa estaba prescrita al haber pasado más de 6 meses, no obstante, el juez determinó que no era así pues la posibilidad de exigir indemnización por los daños causados se cuenta desde que el afectado tomó conocimiento de los hechos denunciados.

Finalmente, el Tribunal estimó que Irribarra Propiedades cometió infracción a la Ley del Consumidor al no respetar lo acordado por lo que fue condenada al pago de una multa de 2 UTM y una indemnización de más de $1 millón 300 mil para el consumidor y las costas del juicio.

Lo más leído