Podría parecer solo un lugar común decir que fue clave la reunión de ayer entre el Gobierno y la comisión de Hacienda ampliada, quienes buscan un acuerdo para un plan de reactivación para los próximos 20 meses. Sin embargo, la magnitud del giro que dio la conversación en la cita puede ser crucial para el destino de las negociaciones.
En la ocasión, el ministro de Hacienda, Ignacio Briones, y senadores y diputados integrantes de las comisiones del ramo escucharon las presentaciones de seis de los 16 economistas convocados por el secretario de Estado para asesorarlo.
Durante la tarde de ayer, el ministro Briones arribó al Palacio de La Moneda.
El grupo, integrado por el exministro de Hacienda, Rodrigo Valdés; el exdirector de Presupuestos, Rodrigo Cerda; el exministro de Economía y Obras Públicas, Juan Andrés Fontaine; la académica del Instituto de Economía de la UC, Claudia Martínez; la directora de Políticas Públicas de LyD, Bettina Horst; y la docente de la UAI, Andrea Repetto, presentó ayer una idea que caló hondo entre los parlamentarios: crear un fondo especial “Covid-19” de hasta US$ 12.000 millones para financiar las prestaciones sociales y los planes de reactivación económica por hasta 24 meses.
El vehículo se solventaría con aportes provenientes del fondo soberano y mayor emisión de deuda de parte del Fisco. A su vez, estaría separado de la discusión presupuestaria de este año y del próximo.
Así, la propuesta entraría a competir con el paquete de hasta US$ 10.000 millones que propuso Hacienda el lunes a la mesa de negociación.
Según un documento enviado anoche a los parlamentarios por los 16 economistas que asesoran a Teatinos 120, dicho fondo podrá solventar mayores gastos corrientes, como “transferencias directas a las familias, apoyo a trabajadores y empresas y de apoyo a salud, incluida la salud mental”, así como inversión pública “adicional” y “nuevos impulsos pro reactivación y reconversión (incluyendo apoyos tributarios transitorios)”.
Los gastos con cargo a dicho fondo serían auditados por la Contraloría.
Adicionalmente, en el documento los expertos propusieron aumentar el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) desde los $ 65 mil actuales a entre $ 80 mil y $ 90 mil por persona. Así, el aporte para un grupo familiar de cuatro personas ascendería a entre $ 320 mil y $ 360 mil al mes.
Eso sí, se propone que el beneficio sea decreciente para los hogares de más de cuatro personas y tenga un último pago en agosto, pero prorrogable según la situación sanitaria.
Acorde a presentes, el ministro Briones escuchó con atención la presentación y dijo que analizará la propuesta.
Hoy, las partes volverán a reunirse durante la tarde, ad portas de que el viernes se cumpla el plazo autoimpuesto para lograr un consenso.
Junto a los seis economistas ya citados, el grupo transversal es integrado por Sebastián Edwards, Claudia Sanhueza, José De Gregorio, Vittorio Corbo, Rodrigo Vergara, Sebastián Izquierdo, Álvaro Díaz, Rafael Aldunate, Cristián Solís y Klaus Schmidt-Hebbel.
Oposición se cuadra tras idea
El senador Jorge Pizarro(DC) señaló que “es interesante la idea de crear este fondo que se pueda dedicar exclusivamente a enfrentar esta emergencia con ayuda a las familias y personas y empezar desde ya en la reactivación de la economía priorizando la generación de empleo”.
Por su parte, el senador Ricardo Lagos Weber (PPD) valoró la iniciativa, pero insistió en separar la discusión del ingreso de emergencia de las otras medidas del plan, estableciendo un “marco general” a discutirlo en dos semanas.
Te puede interesar: Grupo transversal de economistas plantea crear nuevo fondo Covid por US$ 12 mil millones
El diputado de la DC e integrante de la mesa de negociación, José Miguel Ortiz, aseguró que la reactivación económico y el apoyo a los hogares “requiere tener un plan de US$ 12.000 millones para 2020 y 2021. Espero que el gobierno acoja nuestra visión de que es la hora de mayor gasto fiscal”.
Por su parte, el diputado de RD, Giorgio Jackson, fue enfático en asegurar que la propuesta de los expertos “sitúa en otro lugar la conversación”, recalcando que “los $ 90 mil que plantean es más sensato y consciente de la realidad de las familias hoy”.
En tanto que el diputado del PS, Marcelo Schilling -quien se integró ayer a las negociaciones- calificó de “interesante” y “muy ambiciosa” la propuesta.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Covid-19
