Anoche concluyó una nueva reunión entre el ministro de Hacienda, Ignacio Briones, y la comisión ampliada de senadores y diputados que buscan acordar un plan de emergencia para hacer frente a la situación sanitaria.
El encuentro se dio 24 horas después de que el grupo transversal de 16 economistas, convocados por Briones, planteara una propuesta alternativa de cara a las negociaciones, que implica un nuevo marco fiscal con un gasto público por hasta US$ 12.000 millones para un horizonte de hasta 24 meses.
Aquello implica la creación de un denominado "fondo Covid-19", separado de la discusión presupuestaria.
Los senadores Pizarro y Lagos Weber están entre los negociadores.
Fuentes que participaron en la cita, que comenzó pasadas las 15 horas, señalaron que el Ejecutivo adhirió en su totalidad al marco fiscal propuesto por el grupo. Lo anterior, en un contexto en que para los parlamentarios de la exNueva Mayoría la posibilidad de lograr un acuerdo pasa -entre otros puntos- por utilizar como base la mencionada idea del grupo de expertos.
Eso sí, las partes no lograron cerrar este punto, ya que la oposición insistió en que los recursos fueran nuevos y provenientes de retiros desde el Fondo de Estabilización Económica y Social (FEES) y un aumento del endeudamiento del sector público. Esto, a pesar de que Hacienda enfatizó que adhería en su totalidad a la propuesta del grupo transversal, que incluía dichas fuentes.
La oposición solicitó mayor información al Ejecutivo y desechar la posibilidad de incorporar como parte del gasto para este año los US$ 3.000 millones en reasignaciones y subejecuciones de gasto, además de los US$ 5.000 millones que ya ha desembolsado el Fisco para enfrentar la pandemia.
Te puede interesar: Grupo transversal de economistas plantea crear nuevo fondo Covid por US$ 12 mil millones
Aquello enredó la discusión, alejando por ahora la posibilidad de un entendimiento.
IFE, el otro conflicto
El otro ámbito donde las partes aún no logran un consenso es en la ampliación del monto y la cobertura del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE).
En su propuesta entregada el lunes, el Ejecutivo se abrió a la posibilidad de aumentar el aporte desde los $ 65 mil actuales por integrante del hogar, a entre $ 70 mil y $ 75 mil, haciéndolo compatible con otros subsidios y ampliándolo a trabajadores formales. Para un grupo familiar de cuatro personas, la cantidad oscilaría entre $ 280 mil y $ 300 mil al mes.
Hacienda también se hizo eco de la idea de aplanar los beneficios y que no fuera decreciente a partir del segundo mes, como ocurre hoy.
Por otra parte, los economistas del grupo transversal apuntaron a un IFE entre $ 80 mil y $ 90 mil, pero decreciente para un hogar de más de cuatro personas, con un último pago en agosto y la posibilidad de ampliarlo de acuerdo a la situación sanitaria.
Las partes negociadoras no lograron un acuerdo en este punto, ya que la oposición insistió en que el aporte fuera superior a la línea de la pobreza: o sea, $ 451 mil para una famiia de cuatro personas, a razón de $ 113 mil por integrante.
Adicionalmente, en la cita el Ejecutivo propuso subir de US$ 100 millones a US$ 120 millones el apoyo para los municipios, y que los montos del Seguro de Cesantía y de los beneficios de la Ley de Protección del Empleo fueran parejos. Para contratos indefinidos la tasa de reemplazo se inrementartía a 55% (desde el 50% inicial) y, en el caso de contratos de plazo fijo, a 50% (desde 40%).
Hoy viernes vence el plazo para lograr un acuerdo. Las partes se verán las caras a partir de las 10 de la mañana y anoche no se descartaba prolongar las negociaciones al fin de semana.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Covid-19
