Matthei y salario mínimo: "No podía ser menos por la inflación alta"

La senadora de la Unión Demócrata Independiente (UDI) Evelyn Matthei, se refirió hoy al reajuste que se hizo al sueldo mínimo, que quedó en $159.000, y afirmó que "no podía ser menos el reajuste por la alta inflación que está anormalmente alta".

La parlamentaria afirmó que el acuerdo entre el gobierno y los trabajadores, que determinó que el sueldo mínimo se incrementaría en un 10,4%, "por sí solo parece ser muy alto", pero explicó que "si uno considera que ha habido una inflación también muy alta, uno puede entender que el reajuste no podía ser menos, porque la gente ha perdido mucho poder de compra", afirmó Matthei a Radio Agricultura.

La legisladora sostuvo que subir el sueldo mínimo a $159.000 "son los efectos de la inflación, por eso, que es importante que el Banco Central (BC) haga todo lo posible por disminuirla".

A juicio de la senadora por la región de Coquimbo "cuando uno (como parlamentaria) ve la inflación, me parece que es una cifra que habría que apoyar (en el Congreso)", para que comience a regir desde el 1 de julio.

Factor Piñera

Matthei también se refirió a la reunión que sostuvo el candidato presidencial de Renovación Nacional (RN) Sebastián Piñera con los ministros del Interior, Edmundo Pérez Yoma y de Hacienda, Andrés Velasco, en la casa del empresario.

Al respecto, Matthei afirmó que no hay ningún problema con el presidenciable, ya que "Sebastián dijo que jamás habló en nombre de la UDI, entonces, como él nunca negoció los votos del gremialismo no hay ningún drama", expresó.

Con lo anterior, la legisladora dio por terminada la polémica del lunes que decía que por la UDI sólo habla su presidente. Aunque sostuvo que "si a la casona de Suecia le gusta lo que negoció (Sebastián Piñera) nos plegaremos sino, no lo haremos", pero aclaró "hay una relación muy firme" en los partidos de la Alianza.

Matthei explicó que el ex senador sólo negoció el tema de los combustibles y el apoyo al proyecto que inyecta mil millones de dólares al Fondo de Estabilización del Precio del Petróleo y que subvencionará la parafina y el gas licuado, además de otorgar otros beneficios a los transportistas.

Desde este punto de vista sostuvo que aunque hubiera preferido eliminar el impuesto específico, en su partido si están dispuestos a apoyar la propuesta del Ejecutivo, por lo que la iniciativa lo más seguro es que se ratificará.

"Acá se mezcla la rabia infinita de personas de la Concertación, porque que dos ministros (Edmundo Pérez Yoma y Andrés Velasco) fueron a la casa de Sebastián Piñera a negociar con él los votos de su partido. La rabia es porque lo están ayudando a potenciarse como candidato presidencial", afirmó Matthei, refiriéndose a la molestia que causó en algunos parlamentarios de la Concertación el que Piñera haya actuado como intermediario.

A la vez criticó que "ahora gente de la Concertación quiere que se rebaje este impuesto, pero que se suban otros, con lo cual se disminuiría el crecimiento del país, la creación de empleo y la inversión, entre otros". Por lo mismo, dijo que -si la alternativa es la anterior- prefiere que el impuesto específico se mantenga.

Ley General de la Educación

En temas de educación, Matthei dijo que su partido está dispuesto a apoyar la Ley General de la Educación (LGE) si se establece claramente que los padres tienen la capacidad de elegir qué tipo de educación le dan a sus hijos.

"La Concertación confunde educación pública con estatal y lo que quieren es liquidar la particular subvencionada, porque quieren una educación uniforme y estatal, para todos los niños de escasos recursos", criticó.

Por lo mismo, afirmó que el tema "educación está totalmente en suspenso, porque si bien la ministra de Educación, Mónica Jiménez, entiende que una persona modesta tiene la misma dignidad que un padre de más recursos, por ende, también tiene el derecho a elegir la educación de sus hijos", pero no todos los parlamentarios del oficialismo opinan lo mismo, explicó la senadora.