La Corte Suprema envió al Congreso el informe sobre el proyecto de ley que crea la Comisión de Valores y Seguros, iniciativa legal que fue analizada por el pleno del máximo tribunal el pasado miércoles 23 de diciembre y remitida a la Comisión de Hacienda del Senado el mismo día.
El proyecto de ley introduce modificaciones a las competencias de la actual Superintendencia de Valores y Seguros y cambios en materia de gobierno corporativo, procesos regulatorios y sancionatorios, conforme a estándares y recomendaciones internacionales.
Con relación a las modificaciones que le entrega a la Corte Suprema una nueva facultad para conocer las contiendas de competencia entre autoridades administrativas, el máximo tribunal recomienda "mantener el actual esquema regulatorio vigente en la materia", el que permite, además, "cautelar el debido equilibrio entre los poderes del Estado".
En cuanto a la propuesta de que deba solicitar autorización a un ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago para adoptar medidas intrusivas en investigaciones encabezadas por un fiscal, la Corte Suprema reitera criterio anterior en orden a que dicha actuación podría corresponder, con mayor propiedad, a un juez de Juzgado de Garantía.
Reparos
Respecto de la posibilidad de otorgar facultades a un fiscal de la Comisión de Valores –figura que se crea con la nueva normativa– para investigar conductas penales, el máximo tribunal lo objeta.
"Esto resulta grave, puesto que como ya se indicó, la facultad de dirigir en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito, de conformidad al artículo 83 de la Constitución Política de la República, pertenece al Ministerio Público", expusieron.
Con relación a la propuesta de establecer que la Corte Suprema evalúe los procesos de remoción de los nuevos comisionados de la Comisión de Valores y Seguros, el pleno lo consideró inadecuado.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
regulador
