Ayer se realizaron los alegatos del Ministerio Público en el marco del “Caso Farmacias”. El veredicto se conocerá este viernes o el próximo lunes y el fallo definitivo en un par de meses. El fiscal Jaime Retamal dice que su expectativa es “un veredicto condenatorio para la mayoría o la totalidad de los acusados”.
-¿En qué basaron los alegatos presentados por el Ministerio Público?
-Se pueden catalogar en cinco pilares. Entre ellos, la prueba pericial con cinco economistas de la U. de Chile, que analizaron todos los movimientos de precios de los medicamentos y la declaración de los expertos Claudio Agostini y Eduardo Saavedra, e información del INE concordante con estas alzas o un promedio de 20 correos electrónicos para vincular a cada acusado de Salcobrand que dan cuenta de una coordinación. Entre ellos se encuentra el correo que Salcobrand no entregó a la FNE cuando ésta requirió correspondencia electrónica íntegra y creemos que no lo hizo porque significa autoinculparse y que resume la fórmula que se utilizó.
-¿Qué destaca de sus alegatos finales?
-Las pericias económicas son una prueba objetiva, con una base de datos de 40 millones de transaciones que identifican alzas y secuencias de precios.
-¿Qué resta en los alegatos?
-Hoy alegará el siguiente querellante y comienzan las defensas de Salcobrand. Después serán Fasa y Cruz Verde.
-¿En qué puntos harán énfasis las defensas?
- Imagino que cuestionarán duramente la declaración de la testigo Paula Mazzachiodi (ex gerente comercial de Fasa) que no recordaba hechos y fue necesario refrescar su memoria con sus declaraciones previas. Ellos entienden que habría sido inducida a declarar lo que declaró, pero descartamos eso y creemos que hizo declaraciones espontáneas consistentes entre sí.
-¿Qué veredicto espera?
- Nuestra expectativa es que sea un veredicto condenatorio para la mayoría o tal vez para la totalidad de los acusados. Creemos que el tribunal tiene a su disposición una cantidad de pruebas calidad importante, por lo que confiamos que eso va a ser valorado positivamente por el tribunal.
LA DEFENSA DE SALCOBRAND
A través de un comunicado, Salcobrand destacó que Paula Mazzachiodi -testigo que entregó su declaración a la FNE y gracias a la que ésta acusó a Cruz Verde, Salcobrand y Fasa- cambió su versión y que fue ella quien aseguró que su testimonio fue "inducido por la abogada Nicole Nehme y el vicepresidente ejecutivo de la firma", agregando que "Fasa se autoinculpó de hechos a costa de nosotros, de subalternos". Para Roberto Belloni, ex gerente general de SalcoBrand, "este caso, sobre el cual ya existe una condena pública, se construyó sobre la base de un testimonio falso, el cual quedó de manifiesto después que la Corte Suprema fallase en contra, en diciembre de 2013. Nos parece relevante que la opinión pública conozca las contradicciones de estas declaraciones ad portas de existir un veredicto en la causa penal".
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Farmacias
