“Marina del Sol espera que la designación de una nueva autoridad en la Superintendencia de Casinos, materia de exclusiva competencia del Supremo Gobierno, sea una oportunidad que asegure la plena igualdad a las empresas del ramo”.
Así la operadora de salas de juego, ligada a la chilena Valmar y la canadiense Clairvest, entró en la polémica en torno a la salida de Renato Hamel de la jefatura de esta entidad pública, renuncia que se produjo en medio de cuestionamientos respecto de la forma en que la superintendencia de Casinos (SCJ) llevó adelante la licitación del complejo de Chillán, donde esta firma compitió con la Boldt Peralada.
El abogado de Marina del Sol, Mario Rojas acusó que hace tres años su representada ha constatado un trato discriminatorio que favorece en particular a la firma hispano-argentina.
Precisó que estiman que en el caso del proceso de la Región del Biobío a Marina del Sol debería aplicársele el mismo criterio de adjudicación que recibió su competidora en la licitación de Ovalle, realizada en 2013 y donde ésta habría recibido el permiso después que el jefe de la división de Estudios de la SCJ, Luis Rodríguez, emitió una instrucción oficial al gobierno regional de Coquimbo, en la que dispuso que cada propuesta fuese ponderada en forma separada y considerando dos factores distintos: el mérito de la comuna de emplazamiento y la coherencia del emplazamiento específico del proyecto postulado con la estrategia de desarrollo regional.
Boldt Peralada también denuncia
A su turno, Boldt Peralada reaccionó denunciando también acciones de la autoridad que los perjudicaron y al mismo tiempo el rol de Marina del Sol.
“Durante todo el proceso Boldt Peralada ha debido soportar los continuos ataques e infundadas descalificaciones que Marina del Sol a través de la prensa ha denunciado en contra de nuestro grupo y socios que la componen, sin ningún fundamento legal, sin prueba alguna y faltando a la verdad”, dijo la firma en un comunicado.
Sobre la autoridad criticaron el modo como el ex superintendente de Casino y Juegos y el gobierno regional llevaron el proceso de Chillán, “pretendiendo favorecer a Marina del Sol no respetando la legalidad del proceso”, puntualizaron.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Casinos
