Super de Pensiones multa con $ 13,5 millones a AFP Cuprum por caso La Polar

La Superintendencia de Pensiones (SP) informó hoy que resolvió multar a AFP Cuprum por no enajenar en el plazo fijado en la normativa los excesos de inversión en instrumentos de La Polar.

Según el fallo, -que aún no se encuentra ejecutoriada, por lo tanto procederían recursos de reposición y reclamación- se le impuso a la administradora una multa a beneficio fiscal de UF 600 ($ 13.537.494 a precio de hoy).

Los antecedentes del caso dan cuenta que la SP notificó a AFP Cuprum que había abierto un expediente de investigación en su contra por dichas irregularidades, formulándole el cargo de mantener excesos de inversión en bonos de las series BLAPO-D y BLAPO-E de Empresas La Polar, habiendo vencido el plazo establecido en la normativa vigente para su eliminación.

Específicamente, tratándose del exceso de inversión en los bonos de la serie BLAPO-D, el plazo establecido para que Cuprum eliminara el exceso de inversión venció el día 7 de septiembre de 2011, sin que cumpliera con esa obligación, manteniendo al 30 de diciembre de 2011 un exceso de 127.500 unidades, por un valor de $1.347,3 millones.

En el caso del exceso de inversión en los bonos de la serie BLAPO-E, el plazo para que Cuprum eliminara el exceso de inversión venció el día 10 de julio de 2011, sin que cumpliera su obligación de eliminarlo, registrando al 30 de diciembre de 2011 un exceso de 212.000 unidades por un monto de $2.509,2 millones. 

Considerando lo anterior, en la resolución se establece "que la administradora mantuvo en forma permanente una postura de venta de los instrumentos Blapo D y Blapo E a un precio superior del resto de las posturas. Además, la AFP inició las gestiones para enajenar los excesos cuando ya había vencido el plazo para la enajenación de los bonos de la serie Blapo E y cuando faltaban pocos días para el vencimiento del plazo para enajenar los bonos de la serie Blapo D", comunicó la SP.

ERstos hechos, a juicio de la entidad fiscalizadora de las AFP,  "deja de manifiesto la falta de diligencia de esa administradora para tratar de enajenarlos y la laxitud en el cumplimiento de su deber legal de regularizar los excesos".