Banca / Instituciones Financieras
DOLAR
$960,00
UF
$40.950,90
S&P 500
7.638,81
FTSE 100
10.816,49
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
186.719,95
Dólar US
$960,00
Euro
$1.101,61
Real Bras.
$186,44
Peso Arg.
$0,64
Yuan
$143,13
Petr. Brent
104,78 US$/b
Petr. WTI
101,96 US$/b
Cobre
6,65 US$/lb
Oro
4.400,40 US$/oz
UF Hoy
$40.950,90
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Martes 15 de julio de 2014 a las 05:00 hrs.
En su exposición ante la Comisión investigadora por el caso Cascadas de la Cámara de Diputados, el superintendente Carlos Pavez fue claro al señalar que no se puede configurar, por los hechos investigados, el delito de uso de información privilegiada.
“No se ve que haya uso de información privilegiada, solo se entregó información falsa al mercado, pero no se constituye el delito de información privilegiada”, afirmó, luego de ser consultado por el diputado Nicolás Monckeberg.
Por otro lado, el regulador también se refirió al riesgo de que la mayoría de las operaciones incluidas en la investigación puedan caducar, señalando que “en este caso ha quedado en evidencia que eso puede suceder, porque a diferencia de cualquier otro caso que haya enfrentado la superintendencia, en el caso Cascadas se han presentado muchos recursos de protección, y otro tipo de recursos que hacen que el tiempo vaya transcurriendo. Y el tiempo sigue pasando, por lo que la superintendencia podría no lograr llegar al plazo de cuatro años para establecer sanciones”.
Respecto a las versiones que apuntan a que los plazos se corren a medida que se van presentado recursos legales, Pavez comentó que “nosotros entendemos que la jurisprudencia de los tribunales establecen que no puede haber ningún tipo de suspensión”.
“La conclusión que uno puede obtener, es que las operaciones que se llevaron a cabo en 2009 o hasta julio de 2010, ya no podrían ser sancionadas”, agregó.
Respecto a esas operaciones, el regulador señaló que “se observa una serie de infracciones en estas sociedades, donde venden acciones que son partes de sus activos. Uno puede observar, sobre todo al principio del período analizado por la superintendencia, que el activo principal de Oro Blanco, son acciones de Norte Grande, que el activo principal de Norte Grande, son acciones de Pampa Calichera, y así”.
Además, consignó que esto afectó el correcto funcionamiento del mercado de valores, y su transparencia.
Se reanuda proceso de Motta
Por otro lado, la Corte de Apelaciones levantó la Orden de no Innovar solicitada por el gerente general de las sociedades Cascada. Así, el proceso probatorio para el ejecutivo se reanuda.
Sebastián Vallebona anticipó un alto interés de las empresas por acogerse a la medida y señaló que avanzan junto a InvestChile en una plataforma tecnológica para responder con rapidez.
Un análisis del OCEC UDP plantea que los cambios aprobados recientemente no resuelven los principales problemas del instrumento. Entre las propuestas están crear un sistema de vouchers para empresas de menor tamaño, elevar el valor por hora de capacitación y exigir la aprobación de los cursos.
El caso será visto por la Corte de Apelaciones, luego que el Tribunal de Contratación Pública ordenara a la alcaldía retrotraer el procedimiento licitatorio al estado de evaluación de las ofertas.
El alcalde de Huechuraba y líder del equipo de salud de la AMUCH señala que esta comuna devolvía $ 300 millones al Minsal, recursos que ahora ejecutan por completo. Realizarán un evento masivo para el cual la Comisión de Salud de Senado saldrá del Congreso e irá a sesionar a Espacio Riesco.
Solo en la comuna de Santiago existen 1.357 inmuebles de conservación histórica y 18 zonas de conservación histórica, activos que podrían beneficiarse de procesos de reconversión y revitalización urbana.