DOLAR
$965,87
UF
$41.274,20
S&P 500
7.688,73
FTSE 100
10.892,18
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
167.330,56
Dólar US
$965,87
Euro
$1.085,08
Real Bras.
$176,79
Peso Arg.
$0,62
Yuan
$144,82
Petr. Brent
95,98 US$/b
Petr. WTI
88,58 US$/b
Cobre
6,40 US$/lb
Oro
4.134,00 US$/oz
UF Hoy
$41.274,20
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEste miércoles, la instancia regional revisó el permiso ambiental del proyecto hidroeléctrico.
Por: Equipo DF
Publicado: Jueves 20 de mayo de 2021 a las 04:00 hrs.
La Comisión de Evaluación Ambiental de la Región Metropolitana analizó en la tarde de ayer, una solicitud realizada hace tres años por la Coordinadora Ciudadana No Alto Maipo, que abrió un procedimiento de revisión de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del proyecto hidroeléctrico impulsado por AES Gener (actual AES Andes).
Tras la cita, la instancia -en la que participan distintos servicios públicos y es presidida por el intendente- decidió pedir una serie de informes para Alto Maipo, a fin de actualizar información bajo la cual habían recibido luz verde para su construcción.
De este modo, el organismo fijó una serie de condiciones o exigencias para el proyecto de inversión, sobre la base de pronunciamientos de los servicios públicos.
Entre las principales observaciones destaca la solicitud de la Subsecretaría de Pesca (Subpesca) en cuanto a que el plan de seguimiento de limnología (una rama de la ecología que estudia ecosistemas acuáticos) establecido en la RCA se ejecute en el actual período de construcción del proyecto.
Además, la Dirección General de Aguas señaló que es necesario actualizar el modelo numérico hidrogeológico y que el titular debe hacerse cargo de los impactos sobre los usuarios que tengan derechos de aprovechamiento de aguas en el caso de ocurrir ese efecto.
Asimismo, el Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin) pidió mantener actualizado el modelo hidrogeológico.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).