DOLAR
$924,63
UF
$40.884,32
S&P 500
7.691,86
FTSE 100
10.811,16
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
187.271,27
Dólar US
$924,63
Euro
$1.075,03
Real Bras.
$181,75
Peso Arg.
$0,61
Yuan
$137,78
Petr. Brent
97,28 US$/b
Petr. WTI
92,30 US$/b
Cobre
6,82 US$/lb
Oro
4.438,50 US$/oz
UF Hoy
$40.884,32
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍLa mina de Antofagasta Minerals recurrió el lunes ante el juez trasandino Rago Gallo para solicitar la anulación del fallo que les exige remover el material acumulado entre 2007 y 2012.
Por: Diario Financiero Online
Publicado: Miércoles 16 de agosto de 2017 a las 11:09 hrs.
La semana pasada se dio a conocer el fallo de la Justicia Federal Argentina sobre el conflicto que mantiene tensas las relaciones mineras de Chile con el país transandino, a raíz de la disputa que mantiene Los Pelambres y la suiza Glencore por un depósito de escombros.
La resolución ordena a la principal faena minera de Antofagasta Minerals el retiro de todos los desechos que mantiene en el sector Cerro Amarillo, en la provincia de San Juan, al otro lado de la cordillera, los cuales depositó entre 2007 y 2012.
Pero la firma nacional no se dio por vencida y presentó este lunes un recurso de apelación en subsidio para que el juez retire la orden emitida el 10 de agosto. Según la empresa, le corresponde a la comisión minera binacional decidir sobre el destino de los escombros.
Todo esto parte del conflicto que comenzó en 2014, cuando la firma Glencore -propietaria de la mina El Pachón, que opera en el mismo sector de los escombros- se percató de los desechos arrojados por la chilena y presentó una demanda civil contra Antofagasta Minerals, por daño ambiental del suelo y agua.
En 2015, la firma llevó el proceso ante el sistema penal y presentó una querella criminal contra los ejecutivos del grupo Luksic y ex gerentes. Los Pelambres, por su parte, argumentó que en 2004 el gobierno chileno autorizó la construcción de la escombrera en ese lugar, ya que en los papeles aparecía como territorio nacional.
En la misma resolución entregada la semana pasada se informó sobre una nueva investigación contra los directivos de Xstrata Copper, firma que estaba a cargo del yacimiento el Pachón y que fue adquirida por Glencore. Esto, ya que se cree que sabían sobre los escombros y no dijeron nada.
Por ahora, la imputación no es a personas específicas, ya que aún no se sabe quiénes eran los responsables durante ese periodo.
Este martes se realizará una junta de acreedores para elegir a una firma para mandatar la venta. Hasta fines de la semana pasada, Landmark Alantra habría presentado la única oferta.
Según estimaciones de la compañía, el modelo genera además ahorros en costos de construcción cercanos a 30% por metro cuadrado respecto del esquema tradicional. El proyecto clínico tiene un costo de $ 556 millones.
La salida del actual ministro de Justicia, Fernando Rabat, de Rodríguez, Vergara & Cia dio paso a reordenamiento de la firma, que sumó nuevos socios, se asoció con Subercaseaux & Hellmich y fortaleció el equipo para enfrentar la cada vez mayor competencia en la industria legal.
Susana Jiménez confirmó que el comité ejecutivo ya inició el análisis y que los presidentes de las ramas deberán abordar el tema con sus respectivas mesas directivas. La posible modificación, en todo caso, no aplicará para la elección de diciembre.
La compañía chilena obtuvo una línea de crédito con la mexicana Addem Capital para otorgar préstamos bajo un modelo de compra ahora, paga después, aplicado al comercio internacional de alimentos.
El recinto médico tiene más de 10.500 metros cuadrados construidos y su operación permitirá fortalecer la red asistencial de la zona, pues cuenta con 94 camas de hospitalización, además de servicios de urgencia y equipamiento de diagnóstico apoyado por Inteligencia Artificial.
Solo en la comuna de Santiago existen 1.357 inmuebles de conservación histórica y 18 zonas de conservación histórica, activos que podrían beneficiarse de procesos de reconversión y revitalización urbana.