DOLAR
$983,15
UF
$41.157,43
S&P 500
7.805,59
FTSE 100
10.676,73
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
206.804,23
Dólar US
$983,15
Euro
$1.100,06
Real Bras.
$195,78
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$146,91
Petr. Brent
100,20 US$/b
Petr. WTI
88,91 US$/b
Cobre
6,65 US$/lb
Oro
4.138,70 US$/oz
UF Hoy
$41.157,43
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍLa falta atribuida a la estatal petrolera fue por supuestas prácticas anticompetitivas, al no aceptar a Micom como cliente.
Por: Equipo DF
Publicado: Martes 22 de abril de 2008 a las 18:03 hrs.
El Tribunal De la Libre Competencia (TDLC) resolvió rechazar la demanda interpuesta por MICOM S.A. en contra de la Empresa Nacional de Petróleo (ENAP) por una supuesta negativa a contratar.
La sentencia explica que el tribunal estimó que diversos antecedentes allegados al proceso permitieron concluir que la negativa de ENAP a aceptar a MICOM como cliente tendrían una justificación comercial, por lo que "dicha conducta no puede ser considerada anticompetitiva".
La entidad agregó que "no existen antecedentes en el proceso que permitan establecer que las exigencias técnicas y de infraestructura hechas por ENAP a MICOM para aceptarla como cliente, sean arbitrarias o discriminatorias, sino que, por el contrario, parecen justificarse en la necesidad de realizar la actividad de distribución de combustibles líquidos de manera segura".
No obstante lo anterior, el tribunal consideró que en caso que MICOM aceptare pagar al contado el combustible que adquiera, y acreditare contar con infraestructura propia o de terceros distintos de ENAP, que le permitan ser provista de combustibles líquidos en forma segura y de conformidad a la legislación y normativa vigente, ENAP no podría negarse a inscribirla en su registro de clientes ni a celebrar con ella el o los contratos que sean necesarios para abastecer a MICOM, con el fin que ésta última pueda actuar como distribuidor mayorista de combustibles.
La dirigente de la asociación que agrupa a grandes multinacionales de esta industria en Chile sostuvo que se debe rediseñar el fondo para medicamentos de alto costo para adaptarlo a las realidades del sector salud.
Un análisis del Estudio La Firma, integrada por exasesores del Ministerio del Trabajo, estimó que las modificaciones al diseño original de la iniciativa podrían reducir en cerca de 26% su potencial de creación de empleo femenino.