Golborne escéptico frente a concepto de nueva derecha
El ministro de Minería realiza un intenso lobby entre las compañías con capitales en Chile para que se acojan al nuevo royalty.
- T+
- T-
El ministro de Minería, Laurence Golborne, en suelo nipón, entró de
lleno a la discusión sobre la nueva derecha. "El debate de poner nombre a
las cosas no sé si es tan conducente, pero creo que lo que hay hoy es,
efectivamente, una mayoría que se ha traducido en un respaldo importante
al gobierno del presidente Sebastián Piñera".
Para el secretario
de Estado, tal aprobación daría el capital político suficiente al
gobierno para avanzar en su programa. "Más allá de las denominaciones
que se puedan hacer, lo importante es entender que hoy contamos con un
gobierno que tiene un apoyo mayoritario y tenemos que canalizarlo para
que esta labor se proyecte en el tiempo y podamos cumplir el desafío de
llegar a ser un país desarrollado", precisó.
La presencia del
ministro Golborne en la gira por Asia no es casual. Además de participar
en actividades que buscan atraer la inversión a nuestro país, el
secretario de Estado mantiene conversaciones con empresarios de
compañías con capitales en la minería chilena. Esto, porque el plazo
para que las empresas se acojan al nuevo régimen tributario que
establece el royalty caduca el próximo 4 de enero, fecha en que se verá
la factibilidad real de las modificaciones hechas para financiar la
reconstrucción.
"He tenido algunas conversaciones, hay reuniones
con algunas empresas y permanentemente, en este tipo de foros uno se
encuentra con distintos actores", explica Golborne.
Consciente de
la premura del tiempo, el secretario de Estado adelanta que muchas de
estas empresas tienen fijado directorios para fines noviembre o
diciembre, por lo que cree que habrá noticias posterior a esas fechas.
"No creo que ninguna compañía comunique su decisión antes de ser
ratificada directamente por sus instancias superiores", sostiene. De
todos modos, señala que la disposición de las compañías es positiva, ya
que cada una está analizando según su propia realidad, pues explica que
no es lo mismo una que tiene vida proyectada de 20 años que otra de 5
años.