DOLAR
$972,70
UF
$41.098,15
S&P 500
7.774,22
FTSE 100
10.489,45
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
207.190,44
Dólar US
$972,70
Euro
$1.091,51
Real Bras.
$194,81
Peso Arg.
$0,64
Yuan
$145,07
Petr. Brent
100,25 US$/b
Petr. WTI
89,26 US$/b
Cobre
6,64 US$/lb
Oro
4.165,80 US$/oz
UF Hoy
$41.098,15
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍUn juez rechazó aprobar la sanción, debido a considerarla muy baja para la falta que el banco habría cometido.
Por: Equipo DF
Publicado: Lunes 24 de agosto de 2009 a las 18:22 hrs.
Bank of America defendió la validez de una multa por US$33 millones que recibió por supuestamente haber engañado a los inversionistas en el proceso de compra de Merrill Lynch.
El juez Jed Rakoff cuestionó el monto de la sanción hace dos semanas, afirmando que requería más información antes de aprobarla.
El banco ha estado en la mira por el pago de bonos a ejecutivos de Merrill por US$5.800 millones, asunto que Bank of America no informó a sus inversionistas al momento de la adquisición.
De acuerdo al documento entregado por Bank of America a la Comisión de Valores (SEC), los inversionistas "entendían ampliamente" que Merrill planeaba el pago de estos bonos.
El banco afirmó que aceptó el acuerdo de pagar los US$33 millones para evitar "distracciones innecesarias", y afirmó que en caso de que se hubiera desarrollado un juicio, habría presentado una "defensa poderosa".