DOLAR
$962,78
UF
$41.008,10
S&P 500
7.708,55
FTSE 100
10.690,10
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
185.940,95
Dólar US
$962,78
Euro
$1.094,96
Real Bras.
$186,29
Peso Arg.
$0,64
Yuan
$143,42
Petr. Brent
105,56 US$/b
Petr. WTI
93,88 US$/b
Cobre
6,74 US$/lb
Oro
4.287,70 US$/oz
UF Hoy
$41.008,10
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Jueves 23 de mayo de 2019 a las 04:00 hrs.
a expansión del PIB del período enero-marzo, de sólo 1,6% respecto al primer trimestre del año pasado, constituyó una sorpresa poco grata. Uno de los propósitos centrales del gobierno es aumentar la tasa de crecimiento de tendencia en al menos un punto porcentual, es decir, lograr resultados en torno a 4%, pero este mal resultado pone en serias dudas la meta oficial para este año, establecida en 3,5%.
Sin duda existen factores estacionales y externos que afectaron en forma negativa las exportaciones, que cayeron un 1,8% respecto a igual período del año 2018, y que también implicaron menores cifras para la demanda interna, tanto para el consumo privado como la inversión. Esto hace pensar que efectivamente veremos mejores resultados en los próximos trimestres, en función de que no se sigan profundizando las tensiones entre Estados Unidos y China.
Sin embargo, sigue estando en cuestionamiento el objetivo del gobierno en relación al crecimiento de tendencia, ya que la meta no parece fácil. El país tiene un problema serio de productividad, que se prolonga ya por dos décadas, y que durante el período 2003-2012 dejó de ser evidente producto del boom de commodities. Con un diagnóstico errado de lo que era la realidad del país, el gobierno anterior impulsó reformas que agravaron significativamente este problema estructural.
Lamentablemente, hay indicios de que a nivel político aún no existe un diagnóstico claro y generalizado sobre cómo recuperar un comportamiento más dinámico de la productividad, a pesar del amplio consenso técnico que existe sobre la materia. Corregir este problema estructural es complejo, pues no sólo se requieren reformas sobre las cuales no se han logrado los consensos políticos —tributaria y laboral entre las más importantes—, sino también demanda un cambio del discurso político generalizado. El progreso futuro se ve complicado en un entorno de opinión pública centrado en los derechos, pero que mira muy poco los deberes. Finalmente, el crecimiento económico requiere del esfuerzo y creatividad de todos los actores, y de una apreciación realista del entorno en que se desenvuelven.
La AFC advirtió que el cambio reducirá los recursos que gestionará y, con ello, sus ingresos. María Paz Hidalgo explicó que, ante modificaciones legales anteriores, estas compensaciones se han pagado con cargo al Fondo de Cesantía Solidario.
El adelanto corresponde hasta un 26% del costo total de la obra, el que será entregado en dos cuotas. El convenio también incorporará una serie de compromisos adicionales por parte del contratista.
Sebastián Vallebona anticipó un alto interés de las empresas por acogerse a la medida y señaló que avanzan junto a InvestChile en una plataforma tecnológica para responder con rapidez.
Cuatro reglamentos deberán resolver aspectos clave como la protección de resultados de investigación, el uso y operación del repositorio nacional y la transparencia en las empresas de base científico-tecnológica.