Economía y Política
Alcaldes son mejor evaluados en materia de corrupción que otros funcionarios municipales
Desde el punto de vista de los alcaldes y alcaldesas de los municipios, a nivel general, un 30% de la población opina que el grado de corrupción es alto en dichas autoridades.
Por: Equipo DF
Publicado: Martes 16 de octubre de 2012 a las 05:00 hrs.
Una parte importante de la población cree que entre las instituciones del país hay un alto grado de corrupción. De acuerdo al sondeo elaborado por el Instituto Chileno de Estudios Municipales (Ichem) de la Universidad Autónoma, la cantidad de quienes tienen esa sentencia varía entre el 19% y el 43% dependiendo de la entidad consultada.
En ese sentido, el Congreso es la institución peor evaluada y que registra las mayores señales de desconfianza de parte de los ciudadanos. Un 43% en el caso del Senado y un 42% respecto a la Cámara Baja cree que en ambas instituciones hay altos grados de corrupción.
En el otro extremo, entes como ‘otros dirigentes vecinales’, los que pueden corresponder, por ejemplo, a tesoreros o secretarios de las juntas de vecinos o clubes deportivos, no presentan grados de alta desconfianza.
A su vez, la población ubica en un alto grado (24%) la corrupción en la que incurren los presidentes de las juntas de vecinos. Este porcentaje es estable en los diferentes grupos de población. Destacan, particularmente, las personas entre 46 y 60 años y aquellos pertenecientes al estrato ABC1, quienes declaran en un 26% que la corrupción en estos agentes de la política local es alta.
Realidad municipal
A nivel de concejales, la autoridad municipal más cercana a la población, un 27% de la población declara que éstos tienen un alto nivel de corrupción. “Observando este porcentaje desagregado, es la población entre 46 y 60 años y la del estrato socioeconómico C3 los que se escapan del total general, con un 31% y 30% respectivamente”, consigna el informe del Ichem de la U. Autónoma.
A su vez, desde el punto de vista de los alcaldes y alcaldesas de los municipios, a nivel general, el 30% de la población opina que el grado de corrupción es alto en dichas autoridades.
La población más joven (entre 18 y 29 años) es la más crítica, dado que un 33% de ellos adscribe a este juicio. De igual forma, considerando la variable socioeconómica, es el grupo C3 el que en mayor medida evalúa como altamente corruptos a los alcaldes, adscribiendo en un 32% a esta evaluación.
El tercer ente comunal identificado en el sondeo fueron los funcionarios municipales, quienes son percibidos por la población como los de más nivel de corrupción, con un 34% de respuestas en esa línea. Si bien es cierto que en variables de género y etarias no existen diferencias significativas en dicho resultado, en la agrupación socioeconómica sí encontramos mayor diferencia. El estrato C3 es el que presenta mayor prevalencia de percepción sobre corrupción de funcionarios municipales, con un 39%; por otro lado, el grupo E, que es el más bajo, es menos severo en dicha evaluación y en un 22% califica este nivel de corrupción como alto.
Justicia local
Los ámbitos de la justicia de nivel más local también fueron evaluados. En ese sentido, los jueces de Policía Local -por un lado- y jueces en general (Civil, Penal y Laboral) son evaluados por un 32% como entes de alta corrupción, pero con pequeñas diferencias en la distribución de los grupos poblacionales. Ambas autoridades reciben su evaluación más crítica en el estrato socioeconómico C3.