DOLAR
$994,00
UF
$41.247,63
S&P 500
7.580,95
FTSE 100
10.736,14
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$994,00
Euro
$1.111,98
Real Bras.
$182,72
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$149,39
Petr. Brent
113,43 US$/b
Petr. WTI
104,12 US$/b
Cobre
6,48 US$/lb
Oro
3.898,90 US$/oz
UF Hoy
$41.247,63
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Lunes 15 de febrero de 2021 a las 04:00 hrs.
La Sociedad Agrícola y Ganadera de Osorno (SAGO) apoyó la demanda iniciada en contra de The Not Company por la Asociación de Productores de Leche de la Región de Los Ríos (Aproval), por supuestas conductas de competencia desleal asociadas al producto Not Milk.
“Si Uber o Cabify se llamaran Not Taxi y Netflix Not TV. Si la plataforma Airbnb fuera Not Hotel; y Spotify Not Radio, algunos de los argumentos que se han utilizado para defender el emprendimiento Not Milk, el jugo vegetal procesado que se aprovecha de la reputación de la leche y a la vez lo injuria, podrían considerarse serios”, señaló Christian Arntz, presidente de SAGO.
“Todos los emprendimientos tienen oportunidades de mercado a partir de sus propias características, pero cuando un marca utiliza el nombre del producto que aspira a reemplazar y no sólo eso, también imágenes de vacas y desinformación sobre la industria láctea chilena, reconocida mundialmente por su sustentabilidad, entonces estamos en presencia de algo totalmente distinto a la innovación y sana competencia”, añadió el dirigente.
NotCo rechazó “categóricamente” las acusaciones por competencia desleal y aseguró que su defensa será presentada formalmente por su equipo legal ante los tribunales de justicia.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
La iniciativa habilita a Corfo para aportar capital en fondos de fondos y directamente en vehículos de capital de riesgo, con un tope de US$ 25 millones para su primer año de operación.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.
Los trabajos, financiados por la Subdere, debieron finalizar en febrero; sin embargo y tras cuatro prórroga, no cumplieron con los plazos. Hoy la constructora Tromen enfrenta multas por este proyecto que superan los $ 41 millones.