DOLAR
$977,58
UF
$41.263,57
S&P 500
7.542,33
FTSE 100
10.715,09
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$977,58
Euro
$1.094,28
Real Bras.
$179,19
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$146,51
Petr. Brent
106,67 US$/b
Petr. WTI
98,02 US$/b
Cobre
6,37 US$/lb
Oro
3.917,70 US$/oz
UF Hoy
$41.263,57
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Martes 9 de agosto de 2016 a las 04:00 hrs.
El grupo Cencosud, liderado por Horst Paulmann, recurrió al Tribunal Constitucional para cuestionar una resolución del Servicio de Impuestos Internos (SII), como parte de una disputa tributaria.
El servicio rechazó parte de una pérdida tributaria declarada por una filial de la compañía, lo que implicaría el pago de más de $ 3.300 millones. Pese a sus reclamos, la firma ha sido derrotada ya en dos sedes. Primero, el Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago rechazó en diciembre de 2015 todas las peticiones formuladas por Cencosud Retail, como dejar sin efecto una liquidación del SII de agosto de 2012. En enero, la empresa presentó un recurso ante la Corte de Apelaciones de Santiago, el que fue rechazado el pasado 30 de mayo.
El 25 de julio, la Corte Suprema acogió a trámite un recurso de la supermercadista.
El mandatario, junto a los ministros de Vivienda y Hacienda, ingresó un escrito ante el Tribunal Constitucional donde sostiene que la impugnación presenta deficiencias jurídicas y busca reabrir una discusión que ya fue revisada por Contraloría.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).