El presidente de EEUU Barack Obama dejó instalado el escenario para una batalla legal sobre las perforaciones de petróleo y gas en los mares del Ártico después de declarar una gran área de aguas “indefinidamente” fuera de los límites para la exploración como parte de una medida conjunta con Canadá.
La intervención de Obama, quien citó consideraciones medioambientales y el riesgo único que presentan las perforaciones de petróleo en aguas del Ártico, es la última de las decisiones que buscan apuntalar su legado antes de que tenga que abandonar el cargo en menos de un mes.
Sin embargo, el entusiasmo de las empresas por la región –visto algún día como la próxima gran frontera para la exploración de petróleo- ha disminuido desde que el precio de crudo se desplomó hace dos años.
Royal Dutch Shell, durante mucho tiempo líder en exploración en Alaska, abandonó su campaña de perforación allá en 2015 después de fracasar de encontrar petróleo. Anglo-Dutch Group gastó US$ 7.000 millones en los Mares de Chukchi y Beaufort desde 2007, alrededor de 20% de su presupuesto para exploración.
La experiencia de Shell destaca altos costos y grandes riesgos geológicos y de ingeniería involucrados en la exploración del Ártico, además de barreras medioambientales y políticas. Shell rechazó comentar ayer sobre la intervención de Obama anunciada el martes. Personas con conocimiento de la estrategia de la empresa dijeron que, ya que Shell ya abandonó sus operaciones en el Ártico “para el futuro próximo”, el veto estadounidense no hará mucha diferencia.
Sin embargo, la decisión de Obama busca también claramente limitar las opciones disponibles para Donald Trump, su sucesor, y proteger las aguas estadounidenses del Ártico de las empresas de perforaciones si y cuando los precios se recuperen. El republicano ha expresado su escepticismo sobre el cambio climático, llamando a sacar a EEUU de los acuerdos internacionales medioambientales y prometiendo ser mucho más complaciente con la industria petrolera, nominando al ex jefe ejecutivo de Exxon Rex Tillerson como secretario de Estado.
El portavoz del equipo de transición de Trump rechazó comentar la decisión de Obama. Pero sus detractores en la industria se apresuraron a llamar a la próxima administración a revertirla.
“Tenemos la esperanza de que la administración entrante reversará la decisión, ya que la nación sigue necesitando una estrategia robusta para desarrollar la energía en el mar y en la tierra”, dijo Erik Milito, director de Instituto Americano de Petróleo. “Nuestra seguridad nacional depende de la capacidad de producir petróleo y gas natural aquí en Estados Unidos”, agregó.
De particular importancia es que el llamado de la administración de Obama de excluir 115 millones de acres de aguas árticas y otros 3,8 millones de acres de la costa atlántica estadounidense es permanente. Obama usó su derecho proveniente de la Ley de Tierras de la Plataforma Continental Exterior. Según la administración, la ley permite al presidente excluir áreas bajo el control federal de consideraciones para leasing de gas y petróleo, y no provee la posibilidad para los presidentes de revertir la decisión de su predecesor. Pero eso puede ser probablemente desafiado en las cortes.
La ley nunca antes fue cuestionada ante la justicia y los ambientalistas discuten si puede resistir un desafío legal basándose en precedentes.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
petróleo
