El presidente de AFP Habitat, Cristián Rodríguez, criticó duramente aspectos del proyecto de pensiones enviado por el presidente Piñera, sobre el cual ayer se inició su discusión en el Congreso.
Unos de los puntos más cuestionados por el ejecutivo fue el alza de la cotización a 14%, siendo que ellos han indicado que la cifra debe ser mayor.
“Si nosotros hoy ponemos el 14% vamos a lograr tasas de reemplazo del orden del 60%. Si queremos solucionar el problema para generaciones futuras, esto no alcanza. Tenemos que llegar al 18,6%”, sostuvo en su exposición en el seminario Reforma al sistema de pensiones: ¿Necesaria y suficiente?, organizado por la Universidad Adolfo Ibáñez (UAI).
En materia de competencia el ejecutivo señaló que se está cambiando todo el sistema para enfrentar una “percepción de baja competencia”, no una realidad.
Según Rodríguez, en vez de cambiar la percepción, “se buscan nuevos actores, hay una comercialización al por mayor, los planes no serán comparables y hay un relajamiento con el giro único, donde podrían haber posibles malas prácticas”.
“Este proyecto no enfrenta adecuadamente los problemas que diagnostica”, sentenció
Además, Rodríguez se refirió a la posibilidad que se abre a que grupos puedan negociar las comisiones para la administración del 4% adicional, indicando que con este tipo de ideas “se está tratando al sistema de pensiones como al mercado de papas”.
“No tengo ninguna duda de que el plan de inversión para los profesores de la UAI es sustancialmente distinto cuando el profesor tiene 64 años que para el profesor que acaba de terminar la universidad y está recién contratado”, ejemplificó.
Siguiendo el mismo ejemplo, el asesor del gobierno, Augusto Iglesias respondió en el seminario que el 4% permitirá multifondos. “Se podrá ofrecer a la UAI un plan que se llamará UAI, que tiene multifondos, que tiene una distribución distinta del portafolio según la edad de los profesores”, aclaró.
Iglesias precisó que toda la experiencia disponible en materia de pensiones muestra que los planes grupales de afiliación individual ayudan a una mejor decisión. “El no tener afiliación grupal es casi una peculiaridad del sistema chileno”, indicó.
Respecto al Fondo de Educación Previsional (FEP), el presidente de Habitat también criticó la propuesta del gobierno de eliminarlo. “Se puede pasar a las AFP pero no hay para qué eliminar el fondo. Tenemos que tener una redistribucionalidad y no puede estar en manos del gobierno de turno, para así asignar a los que les corresponde con criterios políticos y no técnicos”, sostuvo.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
