Contra el tiempo. Así es como avanza el trabajo del Ejecutivo en materia de pensiones, con el objetivo de alcanzar un acuerdo nacional que permita desarrollar los cambios necesarios para mejorar el sistema, y por ende, las jubilaciones de los chilenos. Y es que la cuenta regresiva del gobierno de la presidenta Michelle Bachelet ya comenzó, y con ello una nueva carrera por La Moneda, que ya nadie puede negar que está en marcha.
De hecho, fue el tema pensiones el que marcó durante la semana pasada las intervenciones de los pre candidatos al gobierno, partiendo con el manifiesto realizado por Ricardo Lagos y sus mensajes en Twitter sobre la materia, donde se muestra partidario de la creación de un fondo público para los recursos provenientes del aumento en la cotización de cinco puntos que pretende el gobierno. Luego vinieron las declaraciones de Alejandro Guillier y Sebastián Piñera en la materia.
La cruzada de Hacienda
Que el cronómetro ya está andando el Ejecutivo lo tiene claro, y los esfuerzos por acelerar el tema son evidentes. En plena discusión de la Ley de Presupuesto 2017 y la del reajuste del sector público –que más de un mal rato le ha traído al ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés-, de todos modos dicha cartera se ha hecho espacio dentro de la agenda para seguir con la discusión de pensiones.
El 3 de noviembre, cuando el Ejecutivo anunció que sería Hacienda el ministerio que tomaría el control de las conversaciones -hasta ese entonces las lideraba Interior-, se llevó a cabo la segunda cita en Teatinos 120 (la primera fue el 28 de octubre). Luego, se realizó una el jueves 10, y ayer tuvo lugar la cuarta cita.
A las reuniones han asistido los representantes del ministerio, incluyendo a Valdés, y los miembros de los partidos políticos del oficialismo y la oposición. Todos instruidos de mantener la máxima reserva respecto del contenido de los encuentros.
División de cotización adicional toma fuerza
Sin embargo, entre líneas se pueden ver los avances y el tema que sin duda se ha tomado la discusión: el destino de la cotización obligatoria adicional para la pensión.
“Estamos avanzando en distintas fórmulas que nos permitan ir generando dos cosas, cambios al sistema que nos permitan mejorar las tasas de reemplazo y también un aumento de las pensiones ahora. También discutiendo algunos elementos que generan distorsiones, ver cómo los vamos corrigiendo”, dice, sin ahondar en más detalles, el diputado Fuad Chahin (DC), quien integra la mesa de discusión.
Para el parlamentario lo relevante de este trabajo es “generar una base de acuerdo para poder tener un proyecto y viabilidad política a la hora de hacer un cambio al sistema de pensiones”.
Y en este sentido, los parlamentarios también corren contra reloj. De acuerdo al diputado Marcelo Schilling (PS), es crucial que se alcance un acuerdo pronto. “Si no se da una idea pronta de hacia dónde llevar la reforma, la discusión se va a anarquizar y las posiciones, a rigidizar”, asegura. Situación que no permitiría que se genere el espacio para que se dé la flexibilidad necesaria para alcanzar un acuerdo.
Aún así, el parlamentario deja entre ver lo que también manifiestan otros de sus colegas en off, que es la idea de dividir el 5% de cotización adicional que planea el gobierno entre las cuentas de las AFP y el Pilar Solidario.
Lo que ve el diputado Schilling es una contradicción entre las marchas organizadas por la coordinadora No+AFP, que han congregado a más de 2,5 millones de personas, y lo que dicen los sondeos respecto de dónde debe ir a parar la cotización adicional para la pensión. “Cuando se hacen encuestas, donde probablemente le preguntas a los mismos o parte de los que han marchado, sobre qué hacer con el 5% de aporte patronal que propone la presidenta de la República, la mayoría contesta que vaya a las cuentas individuales, es decir, más AFP”.
En este punto, el diputado se muestra partidario de dividir ese 5%, combinando un fortalecimiento del Pilar Solidario y el ahorro individual. “Tiene que haber un estímulo al ahorro y al esfuerzo. Yo no estoy para posiciones populistas”, asegura.
Y es precisamente ése el mensaje que se ha visto de parte de Hacienda en el último tiempo, tanto por parte del propio ministro Valdés como del subsecretario Alejandro Micco.
Este último, a fines de octubre señaló al dar inicio al seminario “Inversiones en un mundo de bajas rentabilidades” organizado por la Federación Internacional de Fondos de Pensiones (FIAP) que “este 5%, como se utilice, tiene que tomar en cuenta la importancia de ahorrar para el futuro, que es un punto clave. Los sistemas provisionales son exitosos cuando son sostenibles en el tiempo. Debemos ahorrar para el futuro, no podemos dejar que la carga del envejecimiento de la población caiga en futuras generaciones”.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
